全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

德勒兹影像本体论证
Deleuze Image Ontology Argument

DOI: 10.12677/ARL.2023.124065, PP. 393-403

Keywords: 影像,本体,电影,德勒兹
Image
, Ontology, Cinema, Deleuze

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

从德勒兹关于哲学本体论的观点出发可以总结出“本体”的五个特质,尽管德勒兹指出过“一切皆影像”,但他从未在“本体”和影像之间建立直接的联系,也从未说过影像是电影的本体,更没有指出过影像就是“本体”,然而,不少从业者事实上已经把影像当作了德勒兹的(电影)本体,不过,在德勒兹这里,“影像 = (电影的)本体”的命题却是从来没有得到过证明的,如果我们能够证明影像与“本体”的五个特质相符的话,那么,我们可以说“影像 = (电影的)本体”这个命题在德勒兹这里是成立的,事实证明,这个命题确实是一个肯定性命题。
Starting from Deleuze’s viewpoint on philosophical ontology, five characteristics of “ontology” can be summarized. Although Deleuze pointed out that “everything is image”, he has never established a direct connection between “ontology” and image, nor has he said that image is the ontology of cine-ma, let alone pointed out that image is the ontology. However, many practitioners have actually re-garded image as Deleuze’s (cinema) ontology, Here in Deleuze, the proposition of “image = (cinema) ontology” has never been proven. If we can prove that image matches the five characteristics of “ontology”, then we can say that the proposition of “image = (cinema) ontology” is true here in Deleuze, and it has been proven that this proposition is indeed an affirmative proposition.

References

[1]  [法]吉尔·德勒兹. 《荒岛》及其他文本[M]. 董树宝, 胡新宇, 曹伟嘉, 译. 南京: 南京大学出版社, 2018: 13-167.
[2]  [法]吉尔·德勒兹, 菲力克斯·迦塔利. 什么是哲学? [M]. 张祖建, 译. 长沙: 湖南文艺出版社, 2007: 229-501.
[3]  [法]吉尔·德勒兹. 康德的批判哲学[M]. 夏莹, 牛子牛, 译. 西安: 西北大学出版社, 2018: 46-191.
[4]  [法]吉尔·德勒兹. 斯宾诺莎与表现问题[M]. 龚重林, 译. 北京: 商务印书馆, 2019: 65-179.
[5]  [法]吉尔·德勒兹. 两种疯狂体制[M]. 蓝江, 译. 南京: 南京大学出版社, 2023: 111-290.
[6]  [法]吉尔·德勒兹, 费利克斯·加塔利. 资本主义与精神分裂(卷2) [M]. 姜宇辉, 译. 上海: 上海人民出版社, 2023: 17-322.
[7]  [法]吉尔·德勒兹. 斯宾诺莎的实践哲学[M]. 冯炳昆, 译. 北京: 商务印书馆, 2023: 83-132.
[8]  [法]吉尔·德勒兹. 差异与重复[M]. 安靖, 张子岳, 译. 上海: 华东师范大学出版社, 2019: 151-430.
[9]  [法]吉尔·德勒兹. 褶子[M]. 杨洁, 译. 上海: 上海人民出版社, 2021: 17-76.
[10]  [法]吉尔·德勒兹. 普鲁斯特与符号[M]. 姜宇辉, 译. 上海: 上海译文出版社, 2008: 155.
[11]  [法]德勒兹. 哲学的客体[M]. 陈永国, 译. 北京: 北京大学出版社, 2009: 353.
[12]  周冬莹. 影像与时间[M]. 北京: 中国电影出版社, 2012: 15.
[13]  孙澄. 时间的景深[D]: [博士学位论文]. 上海: 上海大学, 2014: 25-158.
[14]  Flaxman, G. (2000) The Brain Is the Screen. University of Minnesota Press, Minneapolis, 109.
[15]  [法]吉尔·德勒兹. 时间-影像[M]. 谢强, 蔡若明, 马月, 译. 长沙: 湖南美术出版社, 2004: 2-418.
[16]  Bogue, R. (2003) Deleuze on Cinema. Routledge, London, 5-104.
https://doi.org/10.4324/9780203826065
[17]  [法]吉尔·德勒兹. 柏格森主义[M]. 安靖, 译. 上海: 上海人民出版社, 2023: 145-166.
[18]  [法]吉尔·德勒兹. 尼采与哲学[M]. 周颖, 刘玉宇, 译. 上海: 上海文艺出版社, 2023: 157-192.
[19]  杨凯麟. 书写与影像[M]. 台北: 联经出版公司, 2015: 258-379.
[20]  [法]吉尔·德勒兹. 批评与临床[M]. 刘云虹, 曹丹红, 译. 南京: 南京大学出版社, 2022: 54.
[21]  李科林. 德勒兹的哲学剧场[M]. 北京: 商务印书馆, 2022: 133.
[22]  汪民安. 情动、物质与当代性[M]. 济南: 山东人民出版社, 2022: 78.
[23]  张法. 德勒兹与思想重构[J]. 天津社会科学, 2001(5): 106.
[24]  Deleuze, G. and Guattari, F. (2009) Anti-Oedipus. Robert Hurley Trans., Penguin Classics, London, 27-342.
[25]  汪民安. 生产(第五辑) [M]. 桂林: 广西师范大学出版社, 2008: 51.
[26]  [法]吉尔·德勒兹. 弗兰西斯·培根[M]. 董强, 译. 北京: 北京日报出版社, 2022: 137.
[27]  [法]吉尔·德勒兹. 在哲学与艺术之间[M]. 刘汉全, 译. 上海: 上海人民出版社, 2020: 71-74.
[28]  [法]吉尔·德勒兹. 电影II[M]. 黄建宏, 译. 台北: 远流出版公司, 2003: 564.
[29]  Deleuze, G. (2001) Cinema 2. Hugh Tomlinson, Robert Galeta Trans., University of Minnesota Press, Minneapolis, 97-172
[30]  [法]吉尔·德勒兹, 克莱尔·帕尔奈. 对话[M]. 董树宝, 译. 郑州: 河南大学出版社, 2019: 219.
[31]  Deleuze, G. (2001) Cinema 1. Hugh Tomlinson, Barbara Habberjam Trans. University of Minnesota Press, Minneapolis, 98-121.
[32]  孙松荣. 电影考古学与世纪记忆[M]. 北京: 中国国际广播出版社, 2023: 43.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133