|
|
E-Commerce Letters 2025
数字化转型对企业ESG表现的影响研究——基于绿色创新的中介效应检验
|
Abstract:
随着数字经济的蓬勃发展、可持续发展理念的深入人心，数字化转型、ESG越来越受到社会各界的广泛关注。本文以中国A股上市公司2018~2022年相关数据作为研究样本，构建双重固定效应模型，实证研究了数字化转型对企业ESG表现的影响。研究结果发现，企业数字化转型能显著提升ESG表现，并且绿色创新能力在其中起到中介作用，这一结论在稳健性检验后依然成立。本文丰富了现有ESG理念与数字化转型相关领域的探索，为相关领域的学术探索提供了有益补充，并且为企业在实践中通过绿色技术创新实现低碳转型提供了理论指引。
With the vigorous development of the digital economy and the deepening of the concept of sustainable development, digital transformation and ESG have attracted increasing attention from all sectors of society. This paper takes the relevant data of Chinese A-share listed companies from 2018 to 2022 as the research sample, constructs a double fixed-effect model, and empirically studies the impact of digital transformation on the ESG performance of enterprises. The research results show that digital transformation of enterprises can significantly improve ESG performance, and green innovation ability plays a mediating role in this process. This conclusion remains valid after the robustness test. This paper enriches the existing exploration in the field of ESG concepts and digital transformation, provides a useful supplement to academic exploration in related fields, and offers theoretical guidance for enterprises to achieve low-carbon transformation through green technological innovation in practice.
| [1] | 张晶晶. ESG分析视角下绿色金融可持续发展路径研究[J]. 产权导刊, 2023(6): 46-51. |
| [2] | 陈星. 阿特斯首席可持续发展官张含冰: ESG概念价值还未充分释放资本市场需增进价值认知[N]. 每日经济新闻, 2023-11-22(004). |
| [3] | 郝颖. ESG理念下的企业价值创造与重塑[J]. 财会月刊, 2023, 44(1): 20-25. |
| [4] | 马骏. 论构建中国绿色金融体系[J]. 金融论坛, 2015, 20(5): 18-27. |
| [5] | 操群, 许骞. 金融“环境、社会和治理”(ESG)体系构建研究[J]. 金融监管研究, 2019(4): 95-111. |
| [6] | Avramov, D., Cheng, S., Lioui, A. and Tarelli, A. (2022) Sustainable Investing with ESG Rating Uncertainty. Journal of Financial Economics, 145, 642-664. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2021.09.009 |
| [7] | 倪克金, 刘修岩. 数字化转型与企业成长: 理论逻辑与中国实践[J]. 经济管理, 2021, 43(12): 79-97. |
| [8] | 赵宸宇, 王文春, 李雪松. 数字化转型如何影响企业全要素生产率[J]. 财贸经济, 2021, 42(7): 114-129. |
| [9] | 吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021, 37(0): 130-144, 10. |
| [10] | 丁怡帆, 曹慧平. 企业数字化转型对客户关系稳定度的影响研究[J/OL]. 管理学报: 1-11. http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1725.C.20250407.1106.014.html, 2025-04-08. |
| [11] | 黄纪强, 甘行琼, 刘锋, 等. 供应链多元化配置与企业数字化转型[J]. 世界经济研究, 2025(4): 119-133, 136. |
| [12] | 刁璟璐, 步晓宁, 李健. 数字化转型、企业社会责任与员工满意度[J]. 技术经济与管理研究, 2025(3): 94-100. |
| [13] | 朱勤, 刘玥, 杨晶晶. 数字化转型促进区域贸易竞争力提升的空间效应[J]. 经济地理, 2023, 43(12): 126-134. |
| [14] | 辛晓慧, 欧国立, 朱若愚. 企业数字化转型、制度环境与股权融资成本[J]. 制度经济学研究, 2023(4): 117-143. |
| [15] | 张新月, 刘智云, 师博. 数字化转型与企业ESG表现——基于资源获取与配置视角[J]. 商业研究, 2025(1): 122-131. |
| [16] | 马永军, 宋鹏飞, 刘微, 等. 数字化转型、新质生产力与企业ESG表现[J/OL]. 会计之友: 1-9. http://kns.cnki.net/kcms/detail/14.1063.F.20250411.1323.002.html, 2025-04-14. |
| [17] | 杨红雄, 李滢, 门峰, 等. 数字化转型对制造业企业ESG责任履行影响研究[J/OL]. 天津理工大学学报: 1-10. http://kns.cnki.net/kcms/detail/12.1374.N.20241028.0858.011.html, 2025-04-28. |
| [18] | 姚海东, 李巍. 数字化转型是否抑制了企业的漂绿行为? [J]. 华侨大学学报(哲学社会科学版), 2024(6): 52-69. |
| [19] | 匡增杰, 周馨迪. 数字化转型对企业ESG表现的影响研究[J]. 上海对外经贸大学学报, 2025, 32(1): 34-50. |
| [20] | 郭元源, 吴亮, 池仁勇. 普通投资者数字化关注与企业数字化转型[J]. 软科学, 2023, 37(11): 42-47, 64. |
| [21] | 蔡双立, 陈翼. 数字化变革背景下企业ESG表现对开放式绿色创新的影响研究[J]. 当代财经, 2025(3): 84-97. |
| [22] | 严兵, 程敏, 王乃合. ESG绿色溢出、供应链传导与企业绿色创新[J]. 经济研究, 2024, 59(7): 72-91. |
| [23] | Xu, X.D., Zeng, S.X., Zou, H.L. and Shi, J.J. (2014) The Impact of Corporate Environmental Violation on Shareholders' Wealth: A Perspective Taken from Media Coverage. Business Strategy and the Environment, 25, 73-91. https://doi.org/10.1002/bse.1858 |
| [24] | 陈红, 张凌霄. ESG表现、数字化转型与企业价值提升[J]. 中南财经政法大学学报, 2023(3): 136-149. |
| [25] | 李青原, 肖泽华. 异质性环境规制工具与企业绿色创新激励——来自上市企业绿色专利的证据[J]. 经济研究, 2020, 55(9): 192-208. |
| [26] | 祝树金, 陈贺. 企业年龄如何影响数字化转型的边际: “老当益壮”还是“老气横秋”? [J]. 产经评论, 2024, 15(5): 45-70. |
| [27] | 刘洋洋. 物流业上市公司资本结构对经营绩效的影响分析[J]. 商业经济研究, 2020(22): 95-97. |
| [28] | 庄婉婷. 高管薪酬激励、董事会治理与并购绩效[J]. 财会通讯, 2019(18): 69-73. |
