全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

近十五年国内英语听力测试研究现状与展望
Research Status and Prospect of Domestic English Listening Tests in the Past Fifteen Years

DOI: 10.12677/ml.2025.134397, PP. 668-674

Keywords: 英语听力测试,测试效度,测试的反拨效应,研究综述
English Listening Test
, Test Validity, Test’s Backwash Effect, Research Review

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

本研究采用文献计量分析法,系统考察了2009~2023年间发表在国内核心期刊的英语听力测试研究文献。作为语言能力评估体系的重要组成部分,英语听力测试不仅能够全面反映学习者的语言综合能力,还对教学实践具有重要的反拨作用。研究发现:1) 研究对象分布不均,以大学生群体为主,初高中阶段研究明显不足;2) 研究范畴集中于全国性统一考试,对区域性及校本测试关注度较低;3) 研究主题呈现多元化特征,主要聚焦于测试题型设计、信效度验证、反拨效应分析、认知诊断理论应用、真实性探讨及难度控制等方面;4) 新兴研究领域如技术辅助测试及听力理解的心理认知机制等尚未得到充分重视。通过系统梳理近十五年的研究进展,揭示了该领域的研究现状与不足,为未来的研究方向提供了理论参考和实践指导。
This study employs bibliometric analysis to systematically investigate research literature on English listening assessment published in Chinese core journals between 2009 and 2023. As a crucial component of language proficiency evaluation systems, English listening tests not only comprehensively reflect learners’ integrated language abilities, but also exert significant backwash effects on teaching practices. The research reveals the following characteristics: 1) Research subjects are unevenly distributed, with predominant focus on college students and insufficient attention to secondary education levels; 2) Research scope primarily concentrates on national standardized tests, while regional and school-based assessments receive limited attention; 3) Research themes are diversified, mainly focusing on test item design, reliability and validity verification, backwash effect analysis, application of cognitive diagnostic theory, authenticity exploration, and difficulty control; 4) Emerging research areas such as technology-assisted testing and psychological-cognitive mechanisms of listening comprehension remain understudied. Through systematically reviewing the research progress over the past fifteen years, this study reveals the current status and limitations in this field, providing theoretical references and practical guidance for future research directions.

References

[1]  高一虹, 李莉春, 吕王君. 中、西应用语言学研究方法发展趋势[J]. 外语教学与研究, 1999, 31(2): 8-16.
[2]  蒋显菊. 国内英语测试研究: 十年回顾与展望[J]. 外语界, 2007(2): 89-96.
[3]  彭康洲, 袁巧玲. 国内近十五年英语听力测试研究述评[J]. 外语测试与教学, 2015(2): 21-27.
[4]  张宁娇, 杜苗. 新四级听力测试对大学英语听力教学的反拨作用[J]. 首都师范大学学报(社会科学版), 2010(S3): 22-24.
[5]  杨维秀, 陈洪宇. 英语听能测试对学习者的反拨作用研究[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版), 2012(3): 216-218.
[6]  董连忠. 高考英语听力考试的反拨效应研究[J]. 外语测试与教学, 2017(1): 42-49.
[7]  蒋京丽. 基于学科能力的初中英语听力测试命题研究[J]. 中国考试, 2019(3): 20-27.
[8]  雷雪梅, 席仲恩. 听力考试试题命制中的母语和外语效应[J]. 外语测试与教学, 2016(2): 23-31.
[9]  莫玉秀, 覃元姣. 大学英语四级网考听力测试的效度探析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2011, 47(2): 84-88.
[10]  钟伟轩. 英语听力测试设计中存在的问题与对策[J]. 教学与管理, 2012(11): 138-139.
[11]  李廉, 杨舒. 英语听力测试构念效度仿真建构研究[J]. 外语测试与教学, 2018(2): 15-26.
[12]  肖云南, 罗娟. 大学英语分级测试听力理解认知诊断研究[J]. 湖南大学学报(社会科学版), 2019, 33(1): 113-118.
[13]  何莲珍, 张娟. 《中国英语能力等级量表》在补偿式教学与学习中的应用[J]. 外语测试与教学, 2021(3): 1-11.
[14]  刘宁. 雅思听力测试的真实性及其教学改革的思考[J]. 中国劳动关系学院学报, 2012, 26(6): 106-109.
[15]  何莲珍, 陈大建, 闵尚超. 英语听力测试中测试方法对任务难度的影响研究[J]. 现代外语, 2018, 41(1): 43-54+146.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133