全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

乡村振兴背景下社会企业参与电商扶贫的影响因素研究
Research on the Influencing Factors of Social Enterprises’ Participation in E-Commerce Poverty Alleviation under the Background of Rural Revitalization

DOI: 10.12677/ecl.2025.144992, PP. 1109-1119

Keywords: 社会企业,电商扶贫,乡村振兴,结构化理论,层次分析法
Social Enterprises
, E-Commerce Poverty Alleviation, Rural Revitalization, Structured Theory, Analytic Hierarchy Process

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

实施乡村振兴战略是新时代“三农”工作的总抓手,旨在推动农村经济社会的全面发展。农村电商作为“数商兴农”的重要实现途径,为脱贫攻坚做出了重要贡献;社会企业作为我国乡村振兴不可或缺的建设性力量,积极引导其发挥组织优势和专业资源优势,有利于推动乡村振兴。因此,在乡村振兴的大背景下,研究如何实现社会企业与电商扶贫的深度耦合具有重要理论和实践意义。基于此,本文借鉴结构化理论和既有研究,基于参与主体视角,从组织禀赋、乡村结构以及政府支持三个层面出发对社会企业参与电商扶贫的影响因素进行识别,构建指标体系,并利用层次分析法确定各影响因素的优先级。研究发现,社会企业自身的资源、村庄的社会资本、社会企业自身的能力以及政府的资源支持是影响社会企业参与电商扶贫的重要因素。在此基础上,文章从模式、技术、制度三个方面提出社会企业参与电商扶贫的对策建议,以此规范和引导社会企业有效参与电商扶贫。
Implementing the rural revitalization strategy is the overall focus of the “three rural” work in the new era, aiming to promote the comprehensive development of the rural economy and society. Rural e-commerce, as an important way to promote agriculture through digital commerce, has made significant contributions to poverty alleviation; As an indispensable constructive force for rural revitalization in China, social enterprises should be actively guided to leverage their organizational and professional resource advantages, which is conducive to promoting rural revitalization. Therefore, in the context of rural revitalization, studying how to achieve deep coupling between social enterprises and e-commerce poverty alleviation has important theoretical and practical significance. Based on this, this article draws on structured theory and existing research, and from the perspective of participating entities, identifies the influencing factors of social enterprise participation in e-commerce poverty alleviation from three levels: organizational endowment, rural structure, and government support. It constructs an indicator system and uses the Analytic Hierarchy Process to determine the priority of each influencing factor. Research has found that the resources of social enterprises themselves, the social capital of villages, the capabilities of social enterprises themselves, and government resource support are important factors affecting their participation in e-commerce poverty alleviation. On this basis, the article proposes countermeasures and suggestions for social enterprises to participate in e-commerce poverty alleviation from three aspects: mode, technology, and system, in order to regulate and guide social enterprises to effectively participate in e-commerce poverty alleviation.

References

[1]  吴磊, 侯珊珊, 唐书清. 社会企业参与乡村振兴研究报告[M]//徐家良. 中国社会企业发展研究报告(No.2). 北京: 社会科学文献出版社, 2023: 127-145.
[2]  张硕, 乔晗, 张迎晨, 等. 农村电商助力扶贫与乡村振兴的研究现状及展望[J]. 管理学报, 2022, 19(4): 624-632.
[3]  郑刚, 陈箫, 斯晓夫. 通过互联网技术与包容性创业减贫: 东风村案例[J]. 科学学研究, 2020, 38(10): 1818-1827+1887.
[4]  汪向东. 电商扶贫的长效机制与贫困主体的获得感——兼论电商扶贫的“PPPS模型” [J]. 农业网络信息, 2017(9): 10-15.
[5]  Zeng, Y., Guo, H., Yao, Y. and Huang, L. (2019) The Formation of Agricultural E‐Commerce Clusters: A Case from China. Growth and Change, 50, 1356-1374.
https://doi.org/10.1111/grow.12327
[6]  魏晓蓓, 王淼. 乡村振兴战略中农村电商聚集化“2+”模式研究[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2018(6): 130-137.
[7]  张官寿. “市场下沉”与“消费上行”: 刍议农村新消费经济发展趋势[J]. 商业经济研究, 2021(17): 132-134.
[8]  张诚, 张广胜, 王艳玲. 政府减贫的农村电商与农村物流协同演化及政策优化[J]. 北京交通大学学报(社会科学版), 2020, 19(1): 98-105.
[9]  刘志阳, 李斌, 陈和午. 社会创业与乡村振兴[J]. 学术月刊, 2018, 50(11): 77-88.
[10]  Bencheva, N., Stoeva, T., Terziev, V., et al. (2017) The Role of Social Entrepreneurship for Rural Development. Agricultural Sciences, 9, 89-98.
[11]  温铁军. 中国生态文明转型与社会企业传承[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2019, 36(3): 111-117.
[12]  王阳亮. 乡村振兴背景下乡村企业社会属性之解码[J]. 行政与法, 2021(4): 47-53.
[13]  金仁仙. 中日韩社会企业发展比较研究[J]. 亚太经济, 2016(6): 99-103.
[14]  刘姣. “社会企业 + 合作社 + 农户”实现乡村振兴模式路径研究——以中国扶贫基金会善品公社为例[J]. 财富时代, 2021(12): 96-97+100.
[15]  Orlikowski, W.J. and Robey, D. (1991) Information Technology and the Structuring of Organizations. Information Systems Research, 2, 143-169.
[16]  Giddens, A. (1984) The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. University of California Press.
[17]  Greenhalgh, T. and Stones, R. (2010) Theorising Big IT Programmes in Healthcare: Strong Structuration Theory Meets Actor-Network Theory. Social Science & Medicine, 70, 1285-1294.
https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2009.12.034
[18]  殷国鹏, 陈禹. 业务/IT协调机制对ERP在组织中吸收的影响研究——基于结构化理论视角[J]. 科研管理, 2010, 31(2): 126-136.
[19]  于洪彦, 刘金星, 杜金亮. 制度变迁与农户经营行为的结构化理论分析[J]. 调研世界, 2008(6): 15-17.
[20]  吴蓉, 施国庆. 乡村旅游发展中乡村经济精英参与行为的影响机制研究——以南京市Z村为例[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2021(4): 53-62.
[21]  陈晓旭, 王翔宇, 刘建晓. 博弈视角下电商扶贫对农村生产企业发展的影响[J]. 经济问题, 2019(1): 84-91+98.
[22]  田宇, 王克, 黄卫, 等. 扶贫制度环境对东部企业西部分支机构绩效的影响机制研究[J]. 管理学报, 2019, 16(3): 343-350.
[23]  马泽波. 农户禀赋、区域环境与电商扶贫参与意愿——基于边疆民族地区630个农民的问卷调查[J]. 中国流通经济, 2017, 31(5): 47-54.
[24]  韩杰, 张益丰, 郑清兰. 异质性条件下农村电商对农户增收实现机制研究——来自山东东营市的实证分析[J]. 农业现代化研究, 2020, 41(3): 443-452.
[25]  程巧梦, 张广泰, 王立晓. 基于AHP的城市道路交通安全评价指标体系[J]. 交通科技与经济, 2014, 16(5): 1-4+30.
[26]  张行发, 徐虹, 张妍. 从脱贫攻坚到乡村振兴:新内生发展理论视角——以贵州省Y县为案例[J]. 当代经济管理, 2021, 43(10): 31-39.
[27]  覃志敏. 民间组织参与我国贫困治理的角色及行动策略[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2016, 33(5): 89-98.
[28]  汪蔓玲. 社会发展视角下探索乡村振兴新模式——以明月村为例探索乡村振兴的“永动机” [J]. 劳动保障世界, 2019(20): 25+27.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133