全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

直播带货主播注意义务与举证责任研究
Research on the Duty of Care of Livestream E-Commerce Hosts and Burden of Proof

DOI: 10.12677/ecl.2025.144882, PP. 228-234

Keywords: 直播带货,注意义务,举证责任,法律规制
Livestream E-Commerce
, Duty of Care, Burden of Proof, Legal Regulation

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

在直播带货这一新兴商业模式中,法律规制面临消费者权益保护和行业健康发展的重要挑战。主播的注意义务规定不明确与举证责任分配困境共同导致直播带货责任体系存在责任与控制力的错配、私益与公益错配、技术红利与治理成本错配三大核心矛盾。针对主播注意义务的动态调适,建立“注意义务三阶模型”,并结合“动态清单模式”提升规制的精细化程度;同时通过举证责任的合理转移和场景化规制的创新,能够更有效地应对直播带货的复杂特性。法律规制需要在技术创新与制度创新的双轮驱动下,强化消费者保护机制,实现法治化、技术化与社会化相结合的治理格局,为直播带货行业的可持续发展提供制度保障。
In the emerging business model of livestream e-commerce, legal regulation faces significant challenges in protecting consumer rights and promoting the healthy development of the industry. The unclear duty of care for hosts and the difficulties in burden of proof distribution jointly create three core contradictions in the livestream e-commerce liability system: misalignment between responsibility and control, private interests and public interests, and technology dividends and governance costs. To address the dynamic adjustment of hosts’ duty of care, a “Three-Stage Model of Duty of Care” is established, complemented by a “Dynamic Checklist Model” to enhance the refinement of regulation. Additionally, the reasonable shifting of the burden of proof and the innovation of scenario-based regulation can more effectively address the complex nature of livestream e-commerce. Legal regulation requires the dual-drive of technological innovation and institutional innovation to strengthen consumer protection mechanisms, achieve a governance framework that integrates rule of law, technology, and socialization, and provide institutional safeguards for the sustainable development of the livestream e-commerce industry.

References

[1]  钟瑞栋, 毛仙鹏. 网络直播营销中主播的法律地位构建[J]. 晋阳学刊, 2021(6): 102-110.
[2]  刘雅婷, 李楠. 直播电商虚假宣传的法律规制[J]. 知识产权, 2021, 31(5): 68-82.
[3]  刘双舟. 关于网红“直播带货”法律属性的思考[J]. 中国市场监管研究, 2020(5): 21-23.
[4]  范明志, 杨阳. 论直播打赏的性质与法律规制方式[J]. 求是学刊, 2024, 51(5): 131-142.
[5]  刘海安. 论网络直播用户与主播之间的法律关系属性[J]. 政治与法律, 2023(1): 124-142.
[6]  丁国峰, 蒋淼. 我国网络直播带货虚假宣传的法律规制——兼评《禁止网络不正当竞争行为规定(公开征求意见稿)》[J]. 中国流通经济, 2022, 36(8): 29-39.
[7]  陈纯柱, 刘娟. 网络主播监管中的问题与制度构建[J]. 探索, 2017(6): 136-145.
[8]  李梦琳. 论网络直播平台的监管机制——以看门人理论的新发展为视角[J]. 行政法学研究, 2019(4): 123-132.
[9]  常耀中. 电商直播带货治理模式的结构、成效与转变——交易费用理论视角[J]. 经济与管理, 2024, 38(2): 49-57.
[10]  靳景涛. 直播带货纵向价格垄断的形成与规制——以李佳琦陷“二选一”事件为例[J]. 价格月刊, 2024(8): 41-47.
[11]  王芳, 李靖宇. 网络直播营销行为规范化研究——以行政法规制为视角[J]. 成都行政学院学报, 2023(6): 75-85, 105, 119.
[12]  周烁. 网络直播带货中直播平台的法律责任[J]. 法律适用, 2022(7): 133-144.
[13]  王新刚, 林荫. 直播带货“翻车”的治理机制研究[J]. 经济管理, 2022, 44(2): 178-191.
[14]  周剑平. 电商直播监管的难点与对策创新[J]. 中国流通经济, 2021, 35(8): 72-80.
[15]  梅傲, 侯之帅. “直播+”时代电商直播的规范治理[J]. 电子政务, 2021(3): 28-37.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133