全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

碑刻所见清代广东港口的纠纷及其解决
Legal Disputes over the Harbors in Gunagdong Province in Qing Dynasty Revealed in Stone Inscriptions

DOI: 10.12677/cnc.2025.132033, PP. 213-223

Keywords: 碑刻,广东港口,清代,纠纷解决方式,社会治理
Stone Inscriptions
, Harbors in Guangdong Province, Qing Dynasty, Resolutions of Legal Disputes, Social Governance

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

《广东碑刻集》中所见的清代广东省内港口纠纷可以分为民事纠纷与刑事纠纷两大类,其所涉内容主要为雇佣关系、港口所有权归属、税收征纳、强行乞讨以及抢劫等事项。作为社会治理手段,碑刻中的民事纠纷与刑事纠纷的解决方式高度统一,实际效果并不好,无法根除同样纠纷的再次发生。碑刻追求永恒,但其实际效力却达到了相反的效果,治理失效是这些纠纷及其解决的共性。作为社会控制手段,碑刻所追求的是规则的确认和秩序的恢复,而非权利、义务的分配,其在纠纷解决中所确立的规则可以视为国家法的二次创造。
In the Collection of Stone Inscriptions in Guangdong Province, there are two kinds of legal disputes over provincial harbors, which are civil disputes and criminal disputes concerning employment relations, the ownership of harbors, taxation, aggressive panhandling and robbery. As a means of social governance, however, the engraved resolutions of both the civil and criminal disputes are highly homogeneous but ineffective, and cannot subsequently root out similar disputes. Even though resolutions on stone inscriptions aim for permanent validity, in effect they are proved to be the opposite-invalidity, the commonality shared by the disputes and resolutions. As a means of social governance, the engraved seeks to establish regulations and restore social order instead of distributing legal rights and obligations, which can be regarded as the re-creation of the constitutional law.

References

[1]  李雪梅. 昭昭千载——碑石上的法律(上) [J]. 中国法律评论, 2017(5): 152.
[2]  衷海燕. 清代广东的码头纠纷与公共秩序[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2009, 8(3): 98-103.
[3]  耿慧玲. 清代台湾港口碑志中的陋规示禁碑初探[J]. 海洋史研究, 2014(2): 166-193.
[4]  李雪梅. 法律碑刻研究趋势: 学科交融与“法律”话语[J]. 法律文化研究, 2017: 13.
[5]  谭棣华, 曹腾騑, 冼剑民. 广东碑刻集[M]. 广州: 广东教育出版社, 2001.
[6]  周琳. 殴斗的逻辑——乾隆至同治时期重庆的脚夫组织[J]. 清史研究, 2018(3): 91-93, 104.
[7]  李雪梅. 法制之“镂之金石”传统与明清禁碑体系[M]. 北京: 中华书局, 2015.
[8]  范愉. 非诉讼程序(ADR)教程[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2016: 2-7.
[9]  [美]布莱克. 法律的运作行为[M]. 唐越, 苏力, 译, 北京: 中国政法大学出版社, 1994: 4-6.
[10]  黄源盛. 中国法史导论[M]. 台北: 元照出版公司, 2012: 102.
[11]  林端. 韦伯论中国传统法律——韦伯比较社会学的批判[M]. 台北: 三民书局, 2004: 21-36.
[12]  罗伯特∙艾克里森. 无需法律的秩序——邻人如何解决纠纷[M]. 苏力, 译. 北京: 中国政法大学出版社, 2003: 17-148.
[13]  范健. 商法学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2011: 27-28.
[14]  乔惠全, 范忠信. 从大理院判例到案例指导制度: 法律传统的制度性转化[J]. 法学杂志, 2015, 36(5): 85-92.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133