|
E-Commerce Letters 2025
ESG评级不确定性与企业成长性——企业数字化转型的调节作用
|
Abstract:
本文以2015~2022年我国沪深A股上市公司为研究样本,选取Wind、和讯、彭博、华证和CNRDS (中国研究数据服务平台)等5家评级机构的数据构建ESG评级不确定性指标,研究了ESG评级不确定性对企业成长性的影响。研究发现,ESG评级不确定性显著降低了企业成长性,在经过一系列稳健性检验后仍然成立;机制检验发现,企业数字化转型在两者之间的关系中起着调节作用,即数字化转型程度的提高能够削弱ESG评级不确定性对企业成长性的降低作用;中介机制检验发现,ESG评级不确定性通过加剧企业融资约束和降低企业盈利能力从而降低了企业成长性;异质性分析发现当企业聘用的会计师事务所为国际四大时,ESG评级不确定性对企业成长性的影响是不显著的,而ESG表现好的企业所受到的影响小于ESG表现差的企业。
This article takes Chinese A-share listed companies from 2015 to 2022 as research samples, selects data from five rating agencies including Wind, Hexun, Bloomberg, Huazheng, and CNRDS to construct ESG rating uncertainty indicators, and studies the impact of ESG rating uncertainty on corporate growth. Research has found that the uncertainty of ESG ratings significantly reduces the growth potential of companies, and this still holds true after a series of robustness tests. Mechanism testing found that digital transformation of enterprises plays a moderating role in the relationship between the two, that is, an increase in the degree of digital transformation can weaken the decreasing effect of ESG rating uncertainty on enterprise growth. The intermediary mechanism test found that ESG rating uncertainty reduces corporate growth by exacerbating financing constraints and lowering profitability. Heterogeneity analysis found that when a company hires accounting firms from the top four international accounting firms, the impact of ESG rating uncertainty on the company’s growth is not significant, and companies with good ESG performance are less affected than those with poor ESG performance.
[1] | 李小荣, 徐腾冲. 环境-社会责任-公司治理研究进展[J]. 经济学动态, 2022(8): 133-146. |
[2] | 陈宁, 孙飞. 国内外ESG体系发展比较和我国构建ESG体系的建议[J]. 发展研究, 2019(3): 59-64. |
[3] | 王凯, 张志伟. 国内外ESG评级现状、比较及展望[J]. 财会月刊, 2022(2): 137-143. |
[4] | 高延歌, 马胜. ESG评级分歧与管理层短视[J]. 管理现代化, 2024, 44(5): 176-185. |
[5] | 陈宏韬, 殷海锋, 张天舒, 等. ESG评级分歧影响资本市场定价效率吗?——基于上市公司股价同步性的研究[J/OL]. 财经研究, 2024: 1-17. https://doi.org/10.16538/j.cnki.jfe.20240116.101, 2025-01-15. |
[6] | 王瑶, 徐道胜, 冯晓晴. ESG评级分歧与企业劳动雇佣[J]. 中南财经政法大学学报, 2024(4): 135-147. |
[7] | 周泽将, 丁晓娟, 伞子瑶. ESG评级分歧与审计风险溢价[J]. 审计研究, 2023(6): 72-83. |
[8] | 董聪, 董秀成, 蒋庆哲, 等. ESG评级分歧对上市公司绿色创新的影响及作用机制[J]. 中国人口∙资源与环境, 2024, 34(8): 103-113. |
[9] | 陈鹏程, 李智, 何奇龙. ESG评级分歧一定带来负面影响吗?——基于债务融资成本的视角[J]. 技术经济, 2024, 43(5): 117-136. |
[10] | 张秀娥, 杨柳. 组织韧性对中小企业成长的影响——基于双元学习和组织惯例更新的链式中介作用[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2024, 77(5): 111-122. |
[11] | 陈煊, 叶竹馨. 创业呼唤对创业企业成长的影响研究[J/OL]. 科学学研究, 2024: 1-13. https://doi.org/10.16192/j.cnki.1003-2053.20240816.003, 2025-01-15. |
[12] | 王彦萌, 许冠南, 陈庆江. 数字经济下董事网络嵌入对企业成长的影响研究[J]. 管理学报, 2024, 21(2): 240-250. |
[13] | 李思慧, 郑素兰. ESG的实施抑制了企业成长吗? [J]. 经济问题, 2022(12): 81-89. |
[14] | 杜媛. 企业成长性、创始股东特征与双重股权结构选择[J]. 经济管理, 2023, 45(7): 135-153. |
[15] | 何瑛, 于文蕾, 杨棉之. CEO复合型职业经历、企业风险承担与企业价值[J]. 中国工业经济, 2019(9): 155-173. |
[16] | 洪宇. 数字化转型对零售企业成长能力的影响效应——基于技术创新的中介效应检验[J]. 商业经济研究, 2024(12): 164-167. |
[17] | 张云齐, 杨淏宇, 张笑语. ESG评级分歧与债务资本成本[J]. 金融评论, 2023, 15(4): 22-43, 124. |
[18] | 吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021, 37(7): 130-144. |
[19] | 江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022(5): 100-120. |