|
E-Commerce Letters 2025
江苏农业强省评价指标构建与建设水平时空对标分析
|
Abstract:
为了全面评估江苏农业强省建设的水平,构建了江苏农业强省评价指标体系,具体包括综合产能、结构优化、绿色发展、竞争能力、乡村建设5个维度24个指标,并选择熵权法确定权重。利用江苏省2013~2022年的农业数据,对江苏农业强省建设水平进行了时间维度上的对比分析,并结合黑龙江、安徽、山东、河南、四川五个农业大省2022年的农业数据,进行了空间维度的对比分析。实证研究表明:2013~2022年,江苏农业强省建设水平呈现稳步上升的态势,从2013年的0.21提升至2022年的0.546。其中,综合产能发展一直处于上游,而结构优化水平从2013年的第一逐渐下降至2022年的最后一名,发展相对滞后。与其他农业大省对比中,江苏综合得分排名第二,但结构优化和绿色发展水平相对较低,未来江苏农业强省建设需要重点关注优化农业产业结构以及加快发展绿色农业。
In order to comprehensively assess the level of Jiangsu’s strong agricultural province construction, the evaluation index system of Jiangsu’s strong agricultural province was constructed, specifically including 24 indicators in five dimensions, namely, comprehensive production capacity, structural optimisation, green development, competitiveness, and rural construction, and the entropy weight method was chosen to determine the weights. Using the agricultural data of Jiangsu Province from 2013~2022, a comparative analysis of the construction level of Jiangsu’s strong agricultural province was conducted in the time dimension, and a comparative analysis in the spatial dimension was conducted by combining the agricultural data of five large agricultural provinces, namely, Heilongjiang, Anhui, Shandong, Henan, and Sichuan, in 2022. The empirical study shows that from 2013 to 2022, the construction level of Jiangsu’s strong agricultural province shows a steady increase, from 0.21 in 2013 to 0.546 in 2022. Among them, the development of comprehensive production capacity has been in the upper reaches, while the level of structural optimisation has gradually declined from the first place in 2013 to the last place in 2022, with a relatively lagging development. In the comparison with other agricultural provinces, Jiangsu ranks second in the comprehensive score, but the level of structural optimisation and green development is relatively low. In the future, the construction of Jiangsu as a strong agricultural province needs to focus on optimising the structure of the agricultural industry as well as accelerating the development of green agriculture.
[1] | 郭翔宇. 推进农业高质量发展, 以农业强省支撑农业强国建设[J]. 农业经济与管理, 2022(6): 4-7. |
[2] | 吴海峰. 现代农业强省的内涵特征及建设路径探索[J]. 农村经济, 2017(11): 13-17. |
[3] | 谢文帅. 建设农业强国: 内涵要义、衔接机理与实践路径[J]. 经济学家, 2023(9): 108-118. |
[4] | 马文武, 邵芹芹. 加快建设中国式现代化农业强国: 价值逻辑、科学内涵与实践路径[J]. 财经科学, 2024(3): 60-72. |
[5] | 刘同山, 陈斯懿. 农业强国的测度指标、国际比较与中国选择[J]. 东岳论丛, 2023, 44(7): 5-14. |
[6] | 高旺盛, 孙其信, 陈源泉, 等. 世界农业强国评价指标构建与中国对标分析[J]. 中国农业大学学报, 2023, 28(11): 1-13. |
[7] | 姜长云. 关于农业强国建设的若干认识[J]. 中国农村经济, 2024(4): 20-31. |
[8] | 毛世平, 张琛. 以发展农业新质生产力推进农业强国建设[J]. 农业经济问题, 2024(4): 36-46. |
[9] | 孔祥智, 李愿. 社会化服务推动农业强国建设的机理、实践与策略[J]. 改革, 2024(6): 83-92. |
[10] | 姜长云, 万莹莹, 巩慧臻. 关于构建农业强国、农业强省建设指标体系的思考[J]. 全球化, 2023(5): 96-104+134-135. |
[11] | 张占仓. 以农业强省建设为支撑促进河南城乡融合区域协调发展研究[J]. 区域经济评论, 2023(2): 19-26. |
[12] | 关于做好二〇二三年全面推进乡村振兴重点工作的实施意见[N]. 新华日报, 2023-02-21(001). |
[13] | 中共江苏省委江苏省人民政府关于学习运用“千万工程”经验落实农业现代化走在前重大要求有力有效推进乡村全面振兴的实施意见[N]. 新华日报, 2024-02-22(001). |
[14] | 牛惠, 吴潇, 程慧娴, 等. 黄河下游沿黄地市农业高质量发展水平评价及比较研究[J]. 中国农业资源与区划, 2022, 43(10): 19-29. |
[15] | 冀玄玄, 姜军松. 中国农业现代化发展水平的空间格局与分布动态演进[J]. 统计与决策, 2024, 40(9): 112-117. |
[16] | 李琳璐, 杨燕, 秦晓娟. 高质量发展视角下山西省农业发展评价研究[J]. 中国农业资源与区划, 2023, 44(4): 224-232. |
[17] | 李首涵, 杨萍, 卢德成. 农业高质量发展评价指标体系研究——基于鲁苏浙3省的比较分析[J]. 中国农业资源与区划, 2023, 44(1): 66-74. |
[18] | 辛岭, 安晓宁. 我国农业高质量发展评价体系构建与测度分析[J]. 经济纵横, 2019(5): 109-118. |
[19] | 华坚, 李菁. 中国式农业现代化发展水平测度及区域差异分析——以吉林省为例[J]. 中国农业资源与区划, 2024, 45(7): 156-169. |
[20] | 刘涛, 杜思梦. 基于新发展理念的农业高质量发展评价指标体系构建[J]. 中国农业资源与区划, 2021, 42(4): 1-9. |
[21] | 熊巍, 周沛洋. 长江流域农业绿色发展水平评价与时空差异分析[J]. 生态经济, 2024, 40(7): 119-128. |
[22] | 田璞玉, 万忠, 王建军, 等. 广东省农业农村现代化评价指标体系构建与评估[J]. 科技管理研究, 2023, 43(10): 66-72. |
[23] | 张道明, 胡若哲, 沙德春, 等. 河南省农业农村现代化水平评价与发展路径研究[J]. 河南农业大学学报, 2023, 57(3): 493-502. |
[24] | 孟晓, 田明华, 杜磊, 等. 中国农业农村现代化发展水平测度及其协调性研究[J]. 干旱区地理, 2024, 47(1): 137-146. |
[25] | 吕小刚, 高丹丹. 农业高质量发展评价指标体系研究[J]. 农业经济, 2024(4): 3-6. |
[26] | 张建伟, 曾志庆, 李国栋. 中国农业经济高质量发展水平测度及其空间差异分析[J]. 世界农业, 2022(10): 98-110. |