|
E-Commerce Letters 2025
数字化转型、企业ESG表现与劳动就业——基于沪深A股工业上市公司的实证研究
|
Abstract:
在世界经济缓慢复苏、逆全球化趋势加剧以及公共卫生事件的冲击等多重因素共同作用下,中国经济面临的不确定性因素增多,对劳动力市场的挑战增大,特别是结构性就业问题变得更加明显。在此背景下,数字技术的飞速进步推动了中国企业数字化转型的浪潮。因此,从企业数字化转型的角度来探讨民生问题具有重要意义。企业在推动经济持续发展和积极承担社会责任方面所展现的ESG (环境、社会和治理)优势,可能成为实现就业稳定目标的新引擎。本研究从微观企业层面分析了数字化转型对就业的影响,并进一步探讨了企业ESG表现在数字化转型与就业关系中的中介作用,结果表明,数字化转型有助于增加就业机会,并且通过提升企业ESG表现,扩大了就业规模。
Facing a global economy that’s recovering slowly, a rise in anti-globalization sentiments, and the ongoing effects of the public health events, China’s economic landscape is rife with uncertainty and labor market challenges, especially concerning structural unemployment. In this context, the swift progress of digital technology and its profound integration with the physical economy have driven a surge in digital transformation among Chinese businesses. Thus, examining livelihood challenges through the lens of corporate digital transformation is particularly relevant. The ESG (Environmental, Social, and Governance) strengths that companies exhibit, as they foster sustainable growth and fulfill societal duties, could emerge as a key driver for stable employment. This research delves into the effects of digital transformation on employment at the corporate level and investigates how corporate ESG performance mediates the connection between digital transformation and employment. Findings indicate that digital transformation not only boosts employment chances but also, by improving corporate ESG performance, leads to an expansion in employment size.
[1] | 刘洪铎, 陈钊泳, 陈晓珊. 数字化转型的环境绩效研究——来自中国制造业上市公司的微观证据[J]. 社会科学, 2023(5): 126-137, 14. |
[2] | 李凌寒, 李雷. 数字化转型、绿色技术创新与企业ESG绩效[J]. 统计与决策, 2024, 40(17): 161-166. |
[3] | 姚小涛, 亓晖, 刘琳琳, 等. 企业数字化转型: 再认识与再出发[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2022, 42(3): 1-9. |
[4] | 李雅洁, 王志刚. 企业数字化转型与社会保险基金收入——基于企业劳动力的考察视角[J]. 金融论坛, 2024, 29(8): 25-34. |
[5] | 吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现: 来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021, 37(7): 130-144. |
[6] | Wadley, D. (2021) Technology, Capital Substitution and Labor Dynamics: Global Workforce Disruption in the 21st Century? Futures, 132, Article ID: 102802. https://doi.org/10.1016/j.futures.2021.102802 |
[7] | Dwyer, R.E. (2013) The Care Economy? Gender, Economic Restructuring, and Job Polarization in the U.S. Labor Market. American Sociological Review, 78, 390-416. https://doi.org/10.1177/0003122413487197 |
[8] | 宋建, 王怡静. 企业数字化转型是就业机遇还是替代危机: 来自中国上市公司文本分析的证据[J]. 中国软科学, 2024(4): 131-143. |
[9] | 王杰, 张世伟. 数字化转型与企业劳动力技能结构升级[J]. 人口学刊, 2024, 46(4): 113-128. |
[10] | 李旭超, 张文怡, 赵婧. 企业数字化转型、人力资本升级与高质量就业[J]. 北京工商大学学报(社会科学版), 2024, 39(3): 40-52. |
[11] | 孙自愿, 马琳, 王文娇. 数字赋能“有效论”: 数字化转型对重污染企业绿色创新的双向效应[J]. 北京工商大学学报(社会科学版), 2024, 39(3): 53-66. |
[12] | 祁怀锦, 李若琳, 刘斯琴. 数字化转型的公司治理效应: 基于管理层在职消费视角[J]. 改革, 2024(4): 108-125. |
[13] | 杜传忠, 李泽浩. 数字化转型对企业ESG表现的影响研究[J]. 华东经济管理, 2024, 38(7): 91-102. |
[14] | 王金, 洪梓涵, 段清清, 等. 重污染企业数字化转型对其ESG表现的影响及作用机制[J]. 科技管理研究, 2024, 44(1): 192-205. |
[15] | 王应欢, 郭永祯. 企业数字化转型与ESG表现——基于中国上市企业的经验证据[J]. 财经研究, 2023, 49(9): 94-108. |
[16] | 符加林, 黄晓红. 企业ESG表现如何影响企业全要素生产率?[J]. 经济经纬, 2023, 40(3): 108-117. |
[17] | 谢红军, 吕雪. 负责任的国际投资: ESG与中国OFDI [J]. 经济研究, 2022, 57(3): 83-99. |
[18] | 匡广璐, 杨杰, 张宇. 企业ESG表现与劳动力需求——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 武汉金融, 2023(4): 3-11. |
[19] | 郑兰祥, 高彩芹, 郑飞鸿. 企业ESG表现的就业效应分析——来自A股上市公司的证据[J]. 青海师范大学学报(社会科学版), 2024, 46(1): 65-73. |
[20] | 毛其淋, 王玥清. ESG的就业效应研究: 来自中国上市公司的证据[J]. 经济研究, 2023, 58(7): 86-103. |