|
|
父母心理控制对高中生主观幸福感的影响：主动性人格和核心自我评价的链式中介效应
|
Abstract:
通过调查湖南省岳阳市某中学学生的主观幸福感现状，探究高中生主观幸福感及其影响机制，为有效提高高中生心理健康水平提供科学依据。采用问卷法对449名高中生进行调查，了解其主观幸福感现状以及对各变量的相关度进行分析，结果表明：1) 父母心理控制与主动性人格、核心自我评价、主观幸福感均为显著负相关，主动性人格、核心自我评价和主观幸福感之间均为显著正相关。2) 父母心理控制负向预测主动性人格(β = ？0.689, p < 0.001)；主动性人格正向预测核心自我评价(β = 0.821, p < 0.001)；父母心理控制负向预测主观幸福感(β = ？0.255, p < 0.001)；主动性人格与核心自我评价分别正向预测主观幸福感(β = 0.808, p < 0.001; β = 0.060, p < 0.01)，链式中介成立。上述研究能够增进对高中生主观幸福感状态的理解，促进社会对高中生心理健康的关注，提高公众对主观幸福感的认识。
By investigating the current status of high school students’ subjective well-being (SWB) in a middle school in Yueyang City, Hunan Province, this study aims to explore the subjective well-being of high school students and its influencing mechanisms, and provide a scientific basis for effectively enhancing their mental health levels. A questionnaire survey was conducted among 449 high school students to understand their current SWB and analyze the correlations among various variables. The results show that: 1) There are significant negative correlations between parental psychological control (PPC) and proactive personality (PP), core self-evaluation (CSE), and SWB, respectively. Meanwhile, significant positive correlations are observed among PP, CSE, and SWB. 2) PPC negatively predicts PP (β = ？0.689, p < 0.001), while PP positively predicts CSE (β = 0.821, p < 0.001). PPC also negatively predicts SWB (β = ？0.255, p < 0.001). Both PP and CSE positively predict SWB (β = 0.808, p < 0.001; β = 0.060, p < 0.01), confirming the existence of a chain mediation model. This research enhances our understanding of high school students’ SWB, promotes societal concern for their mental health, and raises public awareness of SWB.
| [1] | 蔡荣(2021). 青少年父母心理控制与多元幸福感的关系: 核心自我评价的中介作用及干预研究. 硕士学位论文, 武汉: 华中师范大学. |
| [2] | 陈红玲, 谢佳健, 吴训慈(2021). 中职生心理韧性与父母心理控制的关系研究. 教育观察, 10(44), 18-20+24. |
| [3] | 陈璐, 黄丽(2017). 基于性别调节作用的人格特质、领导身份认同与领导动机研究. 管理学报, 14(1), 44-54. |
| [4] | 崔志筱(2017). 3-6年级学生“父母心理控制”、社交焦虑与主观幸福感的关系研究. 硕士学位论文, 福州: 福建师范大学. |
| [5] | 杜建政, 张翔, 赵燕(2012). 核心自我评价的结构验证及其量表修订. 心理研究, 5(3), 54-60. |
| [6] | 高鑫, 丁碧蕾, 冯姝慧, 邢淑芬(2018). 父母心理控制和儿童消极情绪性对学前儿童问题行为的共同作用: “素质-压力”还是“差别易感性”. 心理发展与教育, 34(1), 28-37. |
| [7] | 黄翠虹, 时光多吉, 郑欣雨, 华依林, 马剑平, 郭蓝(2023). 高校心理健康教育对693名广州市大学生社交焦虑和错失恐惧症的影响. 中国校医, 37(4), 248-251. |
| [8] | 靳宇倡, 何明成, 李俊一(2016). 生命意义与主观幸福感的关系: 基于中国样本的元分析. 心理科学进展, 24(12), 1854-1863. |
| [9] | 刘美辰(2023). 初中生父母心理控制、自尊、应对方式与主观幸福感的影响研究. 硕士学位论文, 牡丹江: 牡丹江师范学院. |
| [10] | 刘思含, 伍新春, 王歆逸(2023). 父母教养方式的潜在类别及其与青少年学习投入和焦虑症状的关系. 心理发展与教育, 39(5), 673-682. |
| [11] | 马金鹏(2018). 主动性人格对工作幸福感的影响研究. 硕士学位论文, 济南: 山东大学. |
| [12] | 曲珈慧, 雷雳, Scharf, M., Goldner, L. (2020). 父母心理控制影响孩子的作用机制. 基础教育参考, (9), 15. |
| [13] | 任志洪, 叶一舵(2006). 国内外关于主观幸福感影响因素研究述评. 福建师范大学学报(哲学社会科学版), (4), 152-158. |
| [14] | 商佳音, 甘怡群(2009). 主动性人格对大学毕业生职业决策自我效能的影响. 北京大学学报: 自然科学版, 45(3), 548-554. |
| [15] | 孙芊(2022). 高中生家庭功能与心理幸福感的关系: 自我分化与学校联结的作用. 硕士学位论文, 济南: 济南大学 |
| [16] | 王瑞琪(2017). 中学生核心自我评价、领悟社会支持与主观幸福感的关系研究. 硕士学位论文, 天津: 天津师范大学. |
| [17] | 温忠麟, 范息涛, 叶宝娟, 陈宇帅(2016). 从效应量应有的性质看中介效应量的合理性. 心理学报, 48(4), 435-443. |
| [18] | 温忠麟, 方杰, 谢晋艳, 欧阳劲樱(2022). 国内中介效应的方法学研究. 心理科学进展, (8), 1692-1702. |
| [19] | 严标宾, 郑雪(2006). 大学生社会支持、自尊和主观幸福感的关系研究. 心理发展与教育, (3), 60-64. |
| [20] | 杨冠军(2010). 父母教养方式对中学生主观幸福感的影响. 无锡职业技术学院学报, 9(1), 93-96. |
| [21] | 俞国良(2022). 中国学生心理健康问题的检出率及其教育启示. 清华大学教育研究, (4), 20-32. |
| [22] | 张建人, 周彩萍, 黄涛, 冯洪, 周玉霞, 凌辉(2022). 亲子依恋与留守初中生自立人格的关系: 一个链式中介模型. 中国临床心理学杂志, 30(2), 408-413. |
| [23] | 张岚, 侯金芹, 陈祉妍(2023). 员工主动性人格对工作幸福感的影响: 一个跨层有调节的中介模型. 心理与行为研究, (5), 698-704. |
| [24] | 张晓州, 彭婷(2023). 大学新生正念对手机成瘾倾向的影响: 社交焦虑的中介作用. 中国健康心理学杂志, 31(5), 716-722. |
| [25] | 张玉东(2023). 主动性人格影响某高校大学生主观幸福感的链式中介作用分析. 中国校医, 37(5), 358-361+376. |
| [26] | Hayes, A. F. (2012). Process: A Versatile Computational Tool for Observed Variable Mediation, Moderation, and Conditional Process Modeling [White Paper]. |
| [27] | Hobfoll, S. E., Freedy, J., Lane, C., & Geller, P. (1990). Conservation of Social Resources: Social Support Resource Theory. Journal of Social and Personal Relationships, 7, 465-478. https://doi.org/10.1177/0265407590074004 |
| [28] | Judge, T. A., & Bono, J. E. (2001). Relationship of Core Self-Evaluations Traits-Self-Esteem, Generalized Self-Efficacy, Locus of Control, and Emotional Stability with Job Satisfaction and Job Performance: A Meta-Analysis. Journal of Applied Psychology, 86, 80-92. https://doi.org/10.1037//0021-9010.86.1.80 |
| [29] | Judge, T. A., Erez, A., Bono, J. E., & Thoresen, C. J. (2002). Are Measures of Self-Esteem, Neuroticism, Locus of Control, and Generalized Self-Efficacy Indicators of a Common Core Construct? Journal of Personality and Social Psychology, 83, 693-710. https://doi.org/10.1037//0022-3514.83.3.693 |
| [30] | Judge, T. A., Locke, E. A., & Durham, C. C. (1997). The Dispositional Causes of Job Satisfaction: A Core Evaluations Approach. Research in Organizational Behavior, 19, 151-188. |
| [31] | Liao, P. (2021). Linking Proactive Personality to Well-Being: The Mediating Role of Person-Environment Fit. SAGE Open, 11. https://doi.org/10.1177/21582440211040118 |
| [32] | Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2004). SPSS and SAS Procedures for Estimating Indirect Effects in Simple Mediation Models. Behavior Research Methods Instruments & Computers, 36, 717-731. https://doi.org/10.3758/BF03206553 |
| [33] | Soenens, B., Vansteenkiste, M., & Luyten, P. (2010). Toward a Domain‐Specific Approach to the Study of Parental Psychological Control: Distinguishing between Dependency‐Oriented and Achievement‐Oriented Psychological Control. Journal of Personality, 78, 217-256. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2009.00614.x |
| [34] | Stumpp, T., Muck, P. M., Hülsheger, U. R., Judge, T. A., & Maier, G. W. (2010). Core Self‐Evaluations in Germany: Validation of a German Measure and Its Relationships with Career Success. Applied Psychology, 59, 674-700. https://doi.org/10.1111/j.1464-0597.2010.00422.x |
| [35] | Wang, Q., Pomerantz, E. M., & Chen, H. (2007). The Role of Parents’ Control in Early Adolescents’ Psychological Functioning: A Longitudinal Investigation in the United States and China. Child Development, 78, 1592-1610. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2007.01085.x |
