全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

管理者绿色认知对企业“漂绿”程度的影响——基于媒体关注和环境规制的调节作用
The Impact of Managers’ Green Cognition on the Degree of Corporate Greenwashing—Based on the Moderating Effect of Media Attention and Environmental Regulation

DOI: 10.12677/ecl.2024.133675, PP. 5498-5506

Keywords: 管理者绿色认知,企业“漂绿”程度,媒体关注,环境规制,制度理论
Managers’ Green Cognition
, The Degree of “Greenwashing” of Enterprises, Media Attention, Environmental Regulation, Theory of Institutions

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

近年来,企业“漂绿”现象屡见不鲜,且呈现扩大化的趋势,这与国家的“双碳”战略规划背道而驰。本文利用2013~2022年中国上市企业数据,实证分析了管理者绿色认知对“漂绿”程度的影响,并基于制度理论,检验了媒体关注和环境规制的调节作用。研究发现,管理者绿色认知对“漂绿”程度有显著的抑制作用,而媒体关注和环境规制能够强化管理者绿色认知对于企业“漂绿”程度的抑制作用。本文弥补了对企业“漂绿”程度前因的不足,为抑制企业“漂绿”程度提供了新的视角和理论支持,并为中国企业有效实施绿色行为提供了针对性的建议。
In recent years, the phenomenon of “greenwashing” is common in enterprises, and it shows a trend of expansion, which runs counter to the national “double carbon” strategic planning. Using the data of China’s listed enterprises from 2013 to 2022, this paper empirically analyzes the impact of managers’ green cognition on the degree of greenwashing, and based on institutional theory, tests the moderating effect of media attention and environmental regulation. The study finds that managers’ green cognition has a significant inhibitory effect on the degree of greenwashing, and media attention and environmental regulation can strengthen the inhibitory effect of managers’ green cognition on the degree of greenwashing. This paper makes up for the lack of understanding of the causes of corporate greenwashing, provides a new perspective and theoretical support for restraining the degree of corporate greenwashing, and provides targeted suggestions for Chinese enterprises to effectively implement green behaviors.

References

[1]  陈玲芳. 企业漂绿行为的地区同群效应——来自中国工业上市公司的经验证据[J]. 科学决策, 2023(6): 29-41.
[2]  黄溶冰. 企业漂绿行为影响审计师决策吗? [J]. 审计研究, 2020(3): 57-67.
[3]  李强, 王睿, 何子纯. 机构投资者退出威胁具有绿色治理作用吗?——基于企业“漂绿”行为的考察[J]. 经济与管理, 2023, 37(4): 72-82.
[4]  李亚兵, 夏月, 赵振. 高管绿色认知对重污染行业企业绩效的影响: 一个有调节的中介效应模型[J]. 科技进步与对策, 2023, 40(7): 113-123.
[5]  王垒, 李正阳, 沙一凡. 协同还是合谋: 异质机构共同持股与企业“漂绿”行为[J]. 财经论丛, 2023(8): 70-80.
[6]  罗勇根, 饶品贵, 陈灿. 高管宏观认知具有管理者“烙印”吗?——基于管理者风格效应的实证检验[J]. 金融研究, 2021(5): 171-188.
[7]  陈琪, 李梦函. 经济政策不确定性与企业“漂绿”行为[J]. 华东经济管理, 2024, 38(2): 85-95.
[8]  邢丽云, 俞会新. 绿色动态能力对企业环境创新的影响研究——环境规制和高管环保认知的调节作用[J]. 软科学, 2020, 34(6): 26-32.
[9]  邹志勇, 辛沛祝, 晁玉方, 等. 高管绿色认知、企业绿色行为对企业绿色绩效的影响研究——基于山东轻工业企业数据的实证分析[J]. 华东经济管理, 2019, 33(12): 35-41.
[10]  席龙胜, 赵辉. 高管双元环保认知、绿色创新与企业可持续发展绩效[J]. 经济管理, 2022, 44(3): 139-158.
[11]  廖中举, 刘晓蝶, 王宇菲. 非正式制度与企业生态创新: 一个研究述评[J/OL]. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 1-16.
https://doi.org/10.13766/j.bhsk.1008-2204.2023.0104, 2024-03-09.
[12]  赵莉, 张玲. 媒体关注对企业绿色技术创新的影响: 市场化水平的调节作用[J]. 管理评论, 2020, 32(9): 132-141.
[13]  孙自愿, 汪玮, 孙孟欣, 等. 媒体报道对企业“漂绿”的影响——高管特征与内部监督的中介作用[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2023, 25(1): 67-79.
[14]  Vial, G. (2019) Understanding Digital Transformation: A Review and a Research Agenda. The Journal of Strategic Information Systems, 28, 118-144.
https://doi.org/10.1016/j.jsis.2019.01.003
[15]  康鹏辉, 茹少峰. 环境规制的绿色创新双边效应[J]. 中国人口∙资源与环境, 2020, 30(10): 93-104.
[16]  Liao, F., Sun, Y. and Xu, S. (2023) Financial Report Comment Letters and Greenwashing in Environmental, Social and Governance Disclosures: Evidence from China. Energy Economics, 127, Article ID: 107122.
https://doi.org/10.1016/j.eneco.2023.107122
[17]  Chen, Z., Kahn, M.E., Liu, Y. and Wang, Z. (2018) The Consequences of Spatially Differentiated Water Pollution Regulation in China. Journal of Environmental Economics and Management, 88, 468-485.
https://doi.org/10.1016/j.jeem.2018.01.010
[18]  陈诗一, 陈登科. 雾霾污染、政府治理与经济高质量发展[J]. 经济研究, 2018, 53(2): 20-34.
[19]  吴秋生, 任晓姝. 绿色信贷政策与企业“漂绿”行为治理——基于国家金融学框架下的实证研究[J]. 金融经济学研究, 2023, 38(1): 146-160.
[20]  洪祥骏, 林娴, 陈丽芳. 地方绿色信贷贴息政策效果研究——基于财政与金融政策协调视角[J]. 中国工业经济, 2023(9): 80-97.
[21]  李哲, 王文翰. “多言寡行”的环境责任表现能否影响银行信贷获取——基于“言”和“行”双维度的文本分析[J]. 金融研究, 2021(12): 116-132.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133