|
E-Commerce Letters 2024
网络爬虫行为的个人信息民事侵权法律规制研究
|
Abstract:
大数据时代,互联网电商平台对个人信息的搜集屡见不鲜,但网络爬虫在爬取个人信息时往往未征得个人信息所有人的知情同意。法院在对涉及网络爬虫侵权的案件进行判决时,常常忽略对个人信息的保护。《民法典》以及相关法律对于个人信息保护的模糊性规定也增加了被侵权人的维权难度。在互联网电商平台商家使用网络爬虫爬取个人信息时,要充分运用现行法律对其爬取行为进行规制。首先需赋予个人信息民法上的权利,再以《民法典》为基础与核心的个人信息保护体系,加之激活《个人信息保护法》的公益诉讼制度,使网络爬虫行为行之有道,即使在其侵权时也有相应法律手段对其进行有效制裁。
In the era of big data, it is common for Internet e-commerce platforms to collect personal information, but web crawlers often crawl personal information without obtaining the informed consent of the owner of the personal information. Courts often ignore the protection of personal information when making judgements in cases involving infringement by web crawlers. The vagueness of the Civil Code and related laws on the protection of personal information also makes it more difficult for infringers to enforce their rights. When Internet e-commerce platform merchants use web crawlers to extract personal information, they should make full use of the existing laws to regulate their crawling behaviour. First of all, it is necessary to give personal information rights in civil law, and then the Civil Code as the basis and core of the personal information protection system, coupled with the activation of the Personal Information Protection Act of the public interest litigation system, so that the network crawler behaviour in the right way, even if the infringement of the law also have the appropriate legal means to carry out effective sanctions against them.
[1] | 曾健荣, 张仰森, 郑佳, 等. 面向多数据源的网络爬虫实现技术及应用[J]. 计算机科学, 2019, 46(5): 304-309. |
[2] | 梁慧星. 论法律解释方法[J]. 比较法研究, 1993(1): 47-64. |
[3] | 王成. 个人信息民法保护的模式选择[J]. 中国社会科学, 2019(6): 124-146 207. |
[4] | 李晓倩. 个人信息保护民事公益诉讼的原告适格——以《个人信息保护法》第70条的解释论为中心[J]. 吉林大学社会科学学报, 2022, 62(5): 20-29 235. |
[5] | 萧鑫. 个人信息权的分析与建构[J]. 法学研究, 2023, 45(6): 73-93. |
[6] | 王泽鉴. 民法总则[M]. 北京: 北京大学出版社, 2009: 99. |
[7] | 杜明强. 信息性人格权的规范构造[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版), 2024, 54(1): 124-138. |
[8] | 杜明强. 论作为新兴人格权的个人信息权[J]. 北方法学, 2023, 17(5): 64-78. |
[9] | 马康凤. 基本权利社会平衡功能之实现——以个人信息权为例[J]. 人权, 2023(6): 55-78. |
[10] | 卢艳玲, 杨震. 基于“权利利益论”的个人信息权证成与构造[J]. 学习与探索, 2023(8): 107-115. |
[11] | 冷传莉. 论人格物与一般人格权的内在契合[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2013, 31(4): 62-69. |
[12] | 宁园. “个人信息已公开”作为合法处理事由的法理基础和规则适用[J]. 环球法律评论, 2022, 44(2): 69-84. |
[13] | 黄忠. 从民事基本法律到基础性法律: 民法典地位论[J]. 法学研究, 2023, 45(6): 53-72. |
[14] | 陈金钊. 民法典意义的法理诠释[J]. 中国法学, 2021(1): 65-84. |
[15] | 欧元捷. 公益治理体系下的个人信息保护公益诉讼[J]. 法律适用, 2023(12): 57-64. |