全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

AIGC赋能高中信息技术项目式学习评价路径研究
Research on the Evaluation Pathway for High School Information Technology Project-Based Learning Empowered by AIGC

DOI: 10.12677/ae.2024.144638, PP. 1135-1140

Keywords: 项目式学习,评价反馈,AIGC
Project-Based Learning
, Evaluation Feedback, AIGC

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

高中信息技术项目式学习是一种有效培养学生学科核心素养的教学模式。评价作为教学过程中核心环节,如何在高中信息技术项目式学习课程中更好的实施,一直是广大教师与学者探讨的焦点。目前我国高中信息技术项目式学习评价正面临滞后性、同质性和评价形式单一等问题。该研究在分析问题产生的基础上探索了生成式人工智能(Artificial Intelligence Generated Content, AIGC)赋能高中信息技术项目式学习评价的实然可能。在AIGC支持下,高中信息技术项目式学习评价实现智能化学情分析、即时即评教学反馈和个性化总结评价的可为路径。
Project-based learning (PBL) in high school information technology (IT) has emerged as an effective pedagogical strategy for fostering students’ core competencies in the subject area. Evaluation, a critical component of the teaching process, has garnered considerable attention from educators and scholars regarding its implementation within high school IT courses. Currently, the assessment of PBL in high school IT in China encounters challenges such as delays, lack of diversity, and a reliance on singular evaluation methods. This study delves into these issues and investigates the potential of Artificial Intelligence Generated Content (AIGC) to enhance the evaluation process in high school IT project-based learning. Leveraging AIGC, the assessment of PBL in high school IT can achieve intelligent academic analysis, provide immediate instructional feedback, and offer personalized evaluative summaries.

References

[1]  教育部. 教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准(2017年版2020年修订)的通知[EB/OL].
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A26/s8001/202006/t20200603_462199.html, 2020-05-13.
[2]  胡红杏. 项目式学习: 培养学生核心素养的课堂教学活动[J]. 兰州大学学报(社会科学版), 2017, 45(6): 165-172.
https://doi.org/10.13885/j.issn.1000-2804.2017.06.021
[3]  祝智庭, 戴岭, 胡姣. 高意识生成式学习: AIGC技术赋能的学习范式创新[J]. 电化教育研究, 2023, 44(6): 5-14.
https://doi.org/10.13811/j.cnki.eer.2023.06.001
[4]  宿庆, 张文兰, 王海, 等. 面向高中生计算思维培养的信息技术课程项目式学习研究[J]. 电化教育研究, 2022, 43(8): 109-115 122.
https://doi.org/10.13811/j.cnki.eer.2022.08.014
[5]  齐成龙, 李玉颖. STEAM项目式教学: 内涵意蕴、价值向度与运用示例[J]. 自然辩证法通讯, 2023, 45(11): 106-113.
https://doi.org/10.15994/j.1000-0763.2023.11.012
[6]  闫志明, 朱友良, 刘方媛. 新一代信息技术支撑的教育评价: 价值诉求、现实问题与建设进路[J]. 现代教育技术, 2022, 32(11): 34-41.
[7]  余明华, 张治, 祝智庭. 基于学生画像的项目式学习评价指标体系研究[J]. 电化教育研究, 2021, 42(3): 89-95.
https://doi.org/10.13811/j.cnki.eer.2021.03.013
[8]  董艳, 和静宇. PBL项目式学习在大学教学中的应用探究[J]. 现代教育技术, 2019, 29(9): 53-58.
[9]  贾瑜, 辛涛. 关注过程: 落实综合素质评价育人目标的关键[J]. 中国教育学刊, 2023(12): 75-80.
[10]  滕珺, 杜晓燕, 刘华蓉. 对项目式学习的再认识: “学习”本质与“项目”特质[J]. 中小学管理, 2018(2): 15-18.
[11]  马宁, 郭佳惠, 温紫荆, 等. 大数据背景下证据导向的项目式学习模式与系统[J]. 中国电化教育, 2022(2): 75-82.
[12]  习近平. 高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[N]. 人民日报, 2022-10-26(01).
[13]  詹希旎, 李白杨, 孙建军. 数智融合环境下AIGC的场景化应用与发展机遇[J]. 图书情报知识, 2023, 40(1): 75-85, 55.
[14]  檀慧玲, 王玥, 万兴睿. 普通高中学生综合素质评价的现状、问题与优化路径——基于B市的调查研究[J]. 中国考试, 2023(7): 48-56.
[15]  白雪梅, 郭日发. 生成式人工智能何以赋能学习、能力与评价? [J]. 现代教育技术, 2024, 34(1): 55-63.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133