|
|
大学生课程思政教学的接受度与影响因素研究——基于结构方程模型分析
|
Abstract:
“立德树人”是教育的根本任务，然而课程思政则是落实“立德树人”教育根本任务的战略举措。本文从学生主体视角出发，分析了大学生对“课程思政”接受意愿的影响因素，并探讨了如何提升“课程思政”接受度的方法途径。本文运用结构方程模型，从接受主体、接受客体、接受媒介、接受环境和传导者等五方面实证检验各因素对大学生课程思政接受度的影响路径。
“Moral education” is the fundamental task of education, but curriculum ideological and political education is a strategic measure to implement the fundamental task of “moral education”. From the perspective of student subjects, this paper analyzes the influencing factors of college students’ will-ingness to accept “curriculum ideology and politics”, and uses the structural equation model to empirically test the influence path of each factor on the ideological and political acceptance of college students from five aspects: receiving subject, receiving object, receiving medium, receiving envi-ronment and transmitter, and further discusses how to improve the acceptance of “curriculum ideology and politics”.
| [1] | 徐松鹤, 胡钰轩. 大学生“课程思政”接受意愿的影响因素及其作用路径[J]. 黑龙江教育: 高教研究与评估, 2021(1): 87-90. |
| [2] | 陈磊, 沈扬, 黄波. 课程思政建设的价值方向、现实困境及其实践超越[J]. 学校党建与思想教育, 2020(14): 51-53. |
| [3] | 邱仁富. “课程思政”与“思政课程”同向同行的理论阐释[J]. 思想教育研究, 2018(4): 109-113. |
| [4] | 李洪修, 陈栎旭. 知识社会学视域下课程思政的内在逻辑与实现路径[J]. 大学教育科学, 2022(1): 28-34. |
| [5] | 高德毅, 宗爱东. 从思政课程到课程思政: 从战略高度构建高校思想政治教育课程体系[J]. 中国高等教育, 2017(1): 43-46. |
| [6] | 刘鹤, 石瑛, 金祥雷. 课程思政建设的理性内涵与实施路径[J]. 中国大学教学, 2019(3): 59-62. |
| [7] | 夏嵩, 王艺霖, 肖平, 富海鹰. 土木工程专业教育中工程伦理因素的融入——“课程思政”的新形式[J]. 高等工程教育研究, 2020(1): 172-176. |
| [8] | 张勇, 胡诗朦, 陆文洋, 周天舒, 杨凯, 陈小勇, 刘婕. 生态环境类专业的课程思政——以“环境问题观察” MOOC建设为例[J]. 中国大学教学, 2018(6): 34-38. |
| [9] | 杨晓东, 甄国红, 姚丽亚. 应用型高校专业课程思政教材建设关键问题之思[J]. 国家教育行政学院学报, 2020(5): 68-75. |
| [10] | 杨晓慧. 关于高职思政课程引领协同课程思政的探讨[J]. 教育与职业, 2019(18): 80-84. |
| [11] | 蔡小春, 刘英翠, 顾希垚, 熊振华, 倪霓. 工科研究生培养中“课程思政”教学路径的探索与实践[J]. 学位与研究生教育, 2019(10): 7-13. |
| [12] | 秦厚荣, 徐海蓉. 大学数学课程思政的“触点”和教学体系建设[J]. 中国大学教学, 2019(9): 61-64. |
| [13] | 时宇娇. 政法类院校公共英语课“课程思政”教学改革探索[J]. 学校党建与思想教育, 2019(8): 30-32. |
