|
|
我国犯罪记录附条件封存制度构建
|
Abstract:
随着积极刑法观的倡导，轻罪在我国刑法罪名体系中有扩张趋势，因犯罪所产生的附随后果对犯罪人再社会化具有严厉的限制性，故在此背景下探讨我国犯罪记录附条件封存制度具有一定现实意义。本文从轻罪入刑的现实出发，具体探讨了犯罪记录所产生的附随后果、我国现有犯罪记录封存制度和域外相关制度与我国犯罪记录附条件封存制度的路径构建。
With the advocation of positive criminal law concept, misdemeanors have an expansion trend in China’s criminal law crime system, and the collateral consequences of crimes have severe restrictions on the resocialization of offenders, so it is of certain practical significance to explore the conditional sealing system of criminal records in China in this context. Starting from the reality of criminalization for misdemeanors, this paper specifically discusses the collateral consequences of criminal records, the existing criminal record sealing system and extraterritorial related systems in China, and the path construction of China’s conditional sealing system for criminal records.
| [1] | 周光权. 积极刑法立法观在中国的确立[J]. 法学研究, 2016(4): 23. |
| [2] | 肖武, 王石川. 不应对“刑事犯罪前科人员”污名化[N]. 四川法制报, 2016-04-05(004). |
| [3] | Capuder, K.E. (2020) Can a Person’s “Slate” Ever Really Be “Cleaned”? 94 The Modern-Day Implications of Pennsylvania’s Clean Slate Act. St. John’s Law Review, 504, 501-528. |
| [4] | 冀莹. 美国轻罪治理体系的现状、困境和反思[J]. 政治与法律, 2022(1): 77. |
| [5] | 日本刑法典(第2版) [M]. 张明楷, 译. 北京: 法律出版社, 2006: 19. |
| [6] | 法国刑法典[M]. 朱琳, 译. 北京: 法律出版社, 2016: 58-59. |
| [7] | 吴尚聪. 现代性、社会控制与犯罪记录制度: 犯罪记录的谱系学考察[J]. 甘肃政法大学学报, 2021(6): 85-97. |
| [8] | 李维娜. 论我国前科消灭制度的构建[J]. 河北法学, 2003(4): 144. |
| [9] | 彭新林. 论前科消灭制度的正当性根据[J]. 北方法学, 2008(5): 73. |
| [10] | 陈兴良. 宽严相济刑事政策研究[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2007: 21. |
| [11] | 彭文华. 我国犯罪附随后果制度规范化研究[J]. 法学研究, 2022(6): 184. |
