综合指数和h系列指数测评期刊核心作者的比较研究——以《编辑学报》为例

【目的】 探讨综合指数法和h系列指数法在期刊核心作者测评方面的异同。【方法】 统计2010—2015年在《编辑学报》上发表的文章及其作者，利用综合指数和h系列指数测定《编辑学报》的核心作者，并对不同方法测评排序结果进行描述性分析和相关性研究。【结果】 由综合指数和h指数测评的《编辑学报》2010—2015年的核心作者均有22位；但由于计算方法不同，各种指数的评测结果存在差异。【结论】 综合指数区分度较高，可有效测评期刊的核心作者；h指数在期刊作者的测评上，缺乏区分度，需要和hm指数结合起来使用。综合指数与标准化h指数之间不存在相关关系，与h指数和hm指数相关性显著，呈线性相关