%0 Journal Article %T 综合指数和h系列指数测评期刊核心作者的比较研究——以《编辑学报》为例 %A 徐桂珍 %A 李继红 %A 江珊 %A 王洪江 %J 中国科技期刊研究 %D 2017 %R 10.11946/cjstp.201612301043 %X 【目的】 探讨综合指数法和h系列指数法在期刊核心作者测评方面的异同。【方法】 统计2010—2015年在《编辑学报》上发表的文章及其作者,利用综合指数和h系列指数测定《编辑学报》的核心作者,并对不同方法测评排序结果进行描述性分析和相关性研究。【结果】 由综合指数和h指数测评的《编辑学报》2010—2015年的核心作者均有22位;但由于计算方法不同,各种指数的评测结果存在差异。【结论】 综合指数区分度较高,可有效测评期刊的核心作者;h指数在期刊作者的测评上,缺乏区分度,需要和hm指数结合起来使用。综合指数与标准化h指数之间不存在相关关系,与h指数和hm指数相关性显著,呈线性相关 %K 综合指数 h系列指数 核心作者 作者测评 《编辑学报》 %U http://cjstp.ijournals.cn/cjstp/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201612301043&flag=1