L’ affaire Nicolo (Conseil d’état, Assemblée, 20 octobre 1989).- Analyse d’un ？ revirement ？ de jurisprudence

Sa？etak Dr？avni je savjet dugo vremena priznavao prvenstvo me？unarodnih ugovora, posebice ugovora Europske unije, samo nad zakonima koji su doneseni ranije. Najzad, nakon odluke Ustavnog vije？a Elections du Val d’Oise i priklanjaju？i se zaklju？cima javnog izvjestitelja Frydmana, Dr？avni je savjet napravio preokret u sudskoj praksi s presudom Nicolo priznaju？i prvenstvo ugovorima Europske unije, kao i klasi？nim me？unarodnim ugovorima, ？ak i nad zakonima koji su doneseni poslije njih. ？tovi？e, za razliku od rje？enja Kasacijskog suda, obrazlo？enje odluke Dr？avnog savjeta zanemaruje argument o specifi？nosti europskoga ustavnog poretka i poziva se samo na ？lanak 55. Ustava ne izja？njavaju？i se o klauzuli recipro？nosti. Potom je upravni sudac priznao prvenstvo europskih akata sekundarnog prava, tj: uredbi, direktiva, te op？ih na？ela europskog prava