Sklapanje ugovora o vezu i ugovora o ostavi plovila konkludentnim ？inima : [prikaz presude]

Sa？etak Tu？itelj kao vlasnik plovila smatra da je izme？u njega i marine kao tu？enika sklopljen konkludentnim ？inima ugovor o ostavi plovila. Tu？itelj je kupio i preuzeo plovilo od ranijeg vlasnika koji je s marinom bio u ugovornom odnosu. Nakon ？to je tu？itelj pozvan od tu？enika (marine) da preuzme i ukloni plovilo sa veza jer ？e u protivnom biti premje？teno na drugi vez, tu？itelj to nije u？inio. Ne mo？e se smatrati da je ugovor o ostavi bio zaklju？en, kako to smatra tu？itelj, konkludentnim ？inima tu？itelja koji nije preuzeo plovilo nakon odre？enog roka te tu？enika koji je premjestio plovilo na drugi vez, a u zimskom razdoblju ga ponovno vratio na siguran za？ti？eni dio marine. U pona？anju tu？enika i njegovom pozivu tu？itelju da preuzme plovilo te premje？tanju plovila na drugi manje siguran vez nakon ？to tu？itelj u odre？enom roku nije preuzeo plovilo, nema elemenata izra？avanja volje za sklapanje ugovora o ？uvanju plovila. Nedostatak volje za sklapanja ugovora o ostavi ve？ na strani tu？enika ukazuje da izme？u stranaka nije nastao ugovor o ？uvanju tu？iteljevog plovila