%0 Journal Article
%T Sklapanje ugovora o vezu i ugovora o ostavi plovila konkludentnim £żinima : [prikaz presude]
%A Skorupan Wolff
%A Vesna
%J -
%D 2017
%X Sa£żetak Tu£żitelj kao vlasnik plovila smatra da je izme£żu njega i marine kao tu£żenika sklopljen konkludentnim £żinima ugovor o ostavi plovila. Tu£żitelj je kupio i preuzeo plovilo od ranijeg vlasnika koji je s marinom bio u ugovornom odnosu. Nakon £żto je tu£żitelj pozvan od tu£żenika (marine) da preuzme i ukloni plovilo sa veza jer £że u protivnom biti premje£żteno na drugi vez, tu£żitelj to nije u£żinio. Ne mo£że se smatrati da je ugovor o ostavi bio zaklju£żen, kako to smatra tu£żitelj, konkludentnim £żinima tu£żitelja koji nije preuzeo plovilo nakon odre£żenog roka te tu£żenika koji je premjestio plovilo na drugi vez, a u zimskom razdoblju ga ponovno vratio na siguran za£żti£żeni dio marine. U pona£żanju tu£żenika i njegovom pozivu tu£żitelju da preuzme plovilo te premje£żtanju plovila na drugi manje siguran vez nakon £żto tu£żitelj u odre£żenom roku nije preuzeo plovilo, nema elemenata izra£żavanja volje za sklapanje ugovora o £żuvanju plovila. Nedostatak volje za sklapanja ugovora o ostavi ve£ż na strani tu£żenika ukazuje da izme£żu stranaka nije nastao ugovor o £żuvanju tu£żiteljevog plovila
%K plovilo na vezu
%K ugovor o vezu
%K ugovor o ostavi plovila
%K sudska presuda
%U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=280393