Pourquoi je déteste Roland Barthes ? - Du deuil

Sa？etak Le titre quelque peu provocant ne doit que donner lieu à un accès spécifique au deuil barthésien. Pas tellement à son oeuvre, bien que si, mais plut？t à ce qui reste chez lui expressément inachevé, dit mais toujours en suspens. Les quatre moments présentés : bégayer, soigner, consoler et écrire, tout comme la comparaison avec Pour un tombeau d’Anatole de Stéphane Mallarmé, déploient non seulement une perte inou？e, mais l’historicité du phénomène. La mort se dit différemment dans les notes non publiées au XIXe et au XXe siècle. Le titre s’explique par le passage de la mort ？ rachetable ？ au profit de la pensée, de l’idéal, de la littérature à la mort non-dialectique de Barthes. Si je déteste Roland Barthes, c’est parce que son Journal de deuil, bien qu’ ？ inadéquat ？ dans plusieurs sens du mot, demeure ？ inattaquable ？. L’expérience du deuil de Derrida le confirme. Barthes y accueille le deuil, le pathétique et l’émotivité, et ainsi inaugure un rapport spécifiquement postmoderne avec la mort. Une acceptation presque amicale, à l’encontre du duel moderne avec elle. Pour Mam. Pour Maman