|
- 2019
Mehanizmi financiranja sustava upravljanja za?ti?enim podru?jima u SrbijiKeywords: za?ti?ena podru?ja, mehanizmi financiranja, grupe upravitelja Abstract: Sa?etak Financiranje upravljanja za?ti?enim podru?jima (ZP) uklju?uje interakciju razli?itih dionika koji su uklju?eni u proces upravljanja i financiranja, tj. od okvira upravljanja do mehanizama financiranja. Upravlja?ki okvir postavlja osnovne preduvjete za upravljanje ZP, dok mehanizmi financiranja predstavljaju na?ine financiranja ZP na temelju dugoro?nih i odr?ivih uvjeta. Upravljanje ZP mo?e se delegirati organizaciji, pojedincu ili zajednici, koja funkcionira u skladu s nizom zakona, pravila i / ili tradicijom. Isto tako, upravitelji ZP mogu se podijeliti na temelju toga tko donosi odluke i mo?e se smatrati odgovornim. Jedna od va?nih komponenti upravljanja ZP predstavlja odr?ivo financiranje, ?to predstavlja temelj za ostvarivanje za?tite prirode. Odr?ivo financiranje definira se kao sposobnost pru?anja dovoljnih, stabilnih i dugoro?nih financijskih izvora. Upravljanje ZP u Srbiji uglavnom provode javna poduze?a, dok je krajem devedesetih godina u Srbiji upravljanje ZP po prvi put dodijeljeno nevladinim organizacijama. Danas upravljanje provode razli?iti upravitelji iz javnog sektora i privatnog sektora. Planirano pove?anje ZP u Srbiji uklju?uje skoro dvostruko ve?u povr?inu od sada?nje pokrivenosti i ta ?e ?injenica stvoriti dodatnu obavezu za postoje?e i nove upravitelje u budu?em razdoblju, jer je odr?ivo upravljanje ZP postalo izazov, kako sa upravlja?kog, tako i sa financijskog gledi?ta. Ovo istra?ivanje bavi se razli?itim mehanizmima financiranja koji su prisutni u ZP u Srbiji. Tako?er, bavi se razlikama u financiranju izme?u razli?itih grupa upravitelja, kako bi se uspostavile najbolje prakse financiranja u sustavu upravljanja ZP u Srbiji. U fazi prikupljanja podataka kori?tena je anketa od vrata do vrata. Istra?ivanje se provodilo u dvije faze. U prvoj fazi, populacija za istra?ivanje definirana je na temelju registra ZP, od ?ega su izdvojena 63 ZP. U drugoj fazi, uzorak za istra?ivanje definiran je na temelju primjera ?dobre prakse“ upravitelja ZP i predstavnika javne uprave i slu?bi, kao i organizacija u sustavu upravljanja ZP. Za obradu podataka kori?tena je deskriptivna statistika, frekvencijska analiza, Kruskal-Wallis-ov test i Mann-Whitney-jev U test. Kruskal-Wallis-ov test kori?ten je za odre?ivanje razlika izme?u svih grupa upravitelja, dok je Mann-Whitney-jev U test kori?ten za odre?ivanje razlika izme?u pojedinih grupa upravitelja. Rezultati pokazuju da javno poduze?e “Srbija?ume” ima najmanji prosje?an broj izvora financiranja, za razliku od javnog poduze?a “Vojvodina?ume” (tablica 1). ?to se ti?e prosje?nih iznosa
|