KRITISCHES UND ANTIKRITISCHES ZUM ？TEMEMATISCHEN“

Sa？etak In diesem Beitrag kommt der Autor des Buches ？Entlehnungen aus einer bisher unbekannten indogermanischen Sprache im Urslavischen und Urbaltischen“, nachdem es in Filologija 60 (2013) 75–102 einer über wesentliche bereits vorgebrachte Argumente stillschweigend hinwegsehenden Kritik unterzogen worden ist, auf sein Thema zurück, um seine Standpunkte, die haupts？chlich epistemologischer Natur sind, noch einmal klarzustellen. In erster Linie geht es um die Gründe, warum für die betreffenden slavischen und baltischen W？rter die ？temematischen“ Etymologien den herk？mmlichen vorzuziehen sind