%0 Journal Article
%T KRITISCHES UND ANTIKRITISCHES ZUM £¿TEMEMATISCHEN¡°
%A Holzer
%A Georg
%J -
%D 2018
%R 10.21857/90836cwr1y
%X Sa£¿etak In diesem Beitrag kommt der Autor des Buches £¿Entlehnungen aus einer bisher unbekannten indogermanischen Sprache im Urslavischen und Urbaltischen¡°, nachdem es in Filologija 60 (2013) 75¨C102 einer ¨¹ber wesentliche bereits vorgebrachte Argumente stillschweigend hinwegsehenden Kritik unterzogen worden ist, auf sein Thema zur¨¹ck, um seine Standpunkte, die haupts£¿chlich epistemologischer Natur sind, noch einmal klarzustellen. In erster Linie geht es um die Gr¨¹nde, warum f¨¹r die betreffenden slavischen und baltischen W£¿rter die £¿temematischen¡° Etymologien den herk£¿mmlichen vorzuziehen sind
%K Etymologie
%K Indogermanisch
%K Slavisch
%K Baltisch
%K Lautgesetz
%K Zufall
%U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=319263