Je li astrologija matematika ili metafizika? Raguseiusovo pismo Medu

Sa？etak Tema je ？lanka pismo koje je Georgius Raguseius uputio Antunu Medu 10. listopada 1601. i pod naslovom ？De circulis eccentricis et epicyclis？ uklju？io ga u svoj rukopis Epistolae morales, dialecticae et mathematicae. U tom se pismu Raguseius suprotstavlja Medovoj kritici Ptolemeja, odnosno njegovoj kritici epicikala i ekscentara. Nije utvr？eno da li su Medo i Raguseius komunicirali (？to je mogu？e), ali u osmom poglavlju svoga Komentara dvanaeste knjige Aristotelove Metafizike Medo se suprotstavlja Ptolemeju i njegovoj matemati？koj obradi astrologije. Zato se u ？lanku Raguseiusovo pismo Medu sagledava kao kritika tog Medova komentara. Nasuprot Medu, Raguseius se zala？e za to da je astrologija matemati？ka disciplina, da su ekscentri i epicikli nu？ni da bi se spasili fenomeni, tj. pravilnost nebeskih kretanja i nepravilnosti kretanja planeta. Medo ne prihva？a da bi astrologija bila matematika, nego je svrstava u metafiziku. Oba filozofa odbacuju, me？utim, proricateljsku astrologiju. Oba su filozofa aristotelovci, koji nastoje spasiti aristotelizam, ali to ？ine na razli？it na？in. Oba su poku？aja nu？no bila bezuspje？na u odnosu na razvoj novovjekovne prirodne znanosti. Ipak ti poku？aji Georgiusa Raguseiusa i Antuna Meda nisu bezna？ajni, jer su ukazuju？i na granice aristotelizma, ukazali i na njegov smisao, zna？enje i doseg