%0 Journal Article
%T Je li astrologija matematika ili metafizika? Raguseiusovo pismo Medu
%A Girardi-Kar£¿ulin
%A Mihaela
%J -
%D 2017
%X Sa£¿etak Tema je £¿lanka pismo koje je Georgius Raguseius uputio Antunu Medu 10. listopada 1601. i pod naslovom £¿De circulis eccentricis et epicyclis£¿ uklju£¿io ga u svoj rukopis Epistolae morales, dialecticae et mathematicae. U tom se pismu Raguseius suprotstavlja Medovoj kritici Ptolemeja, odnosno njegovoj kritici epicikala i ekscentara. Nije utvr£¿eno da li su Medo i Raguseius komunicirali (£¿to je mogu£¿e), ali u osmom poglavlju svoga Komentara dvanaeste knjige Aristotelove Metafizike Medo se suprotstavlja Ptolemeju i njegovoj matemati£¿koj obradi astrologije. Zato se u £¿lanku Raguseiusovo pismo Medu sagledava kao kritika tog Medova komentara. Nasuprot Medu, Raguseius se zala£¿e za to da je astrologija matemati£¿ka disciplina, da su ekscentri i epicikli nu£¿ni da bi se spasili fenomeni, tj. pravilnost nebeskih kretanja i nepravilnosti kretanja planeta. Medo ne prihva£¿a da bi astrologija bila matematika, nego je svrstava u metafiziku. Oba filozofa odbacuju, me£¿utim, proricateljsku astrologiju. Oba su filozofa aristotelovci, koji nastoje spasiti aristotelizam, ali to £¿ine na razli£¿it na£¿in. Oba su poku£¿aja nu£¿no bila bezuspje£¿na u odnosu na razvoj novovjekovne prirodne znanosti. Ipak ti poku£¿aji Georgiusa Raguseiusa i Antuna Meda nisu bezna£¿ajni, jer su ukazuju£¿i na granice aristotelizma, ukazali i na njegov smisao, zna£¿enje i doseg
%K Georgius Raguseius
%K Antun Medo / Antonius Medus
%K circuli eccentrici
%K epicycli
%K astrologija isagogica
%K astrologija iudicaria
%K matematika
%K metafizika
%U https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=283990