全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
-  2018 

引起HIV抗体不确定结果的非特异性反应影响因素分析

DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2018.09.021

Keywords: HIV抗体,不确定,非特异性反应,影响因素

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

目的 分析引起HIV抗体不确定非特异性反应的相关影响因素,为HIV鉴别诊断及防治策略提供科学依据。方法 采用病例对照研究设计,HIV抗体不确定组来源于2015-2016年福建省HIV确证实验室经免疫印迹试验(WB)确证结果为HIV抗体不确定且HIV核酸检测结果为阴性的样本,按照性别、年龄成组匹配同期福建省HIV抗体筛查样本,普通人群对照组来源于HIV抗体筛查结果阴性的普通人群样本,确证阴性对照组来源于HIV抗体初筛结果阳性但确证结果阴性的样本。应用ELISA法分别检测样本HBsAg、抗-HCV抗体、梅毒螺旋体(TP)抗体、抗核抗体(ANA)、人T淋细胞白血病病毒(HTLV)抗体和甲胎蛋白(AFP)含量。运用χ2检验和非条件多因素logistic回归分析引起HIV抗体不确定结果非特异性反应的影响因素。结果 HIV抗体不确定组样本110例,共出现13种WB带型模式,p24单条带最常见,占58.18%(64/110),gp160单条带和p17单条带分别占17.27%(19/110)和7.27%(8/110)。HIV抗体不确定组的TP抗体阳性率为10.91%(12/110),高于普通人群对照组的1.77%(4/226)和确证阴性对照组的3.64%(4/110),差异有统计学意义(χ2值分别为13.627和4.314,P<0.05);AFP阳性率为18.18%(20/110)高于普通人群对照组的0.44%(1/226),差异有统计学意义(χ2=39.736,P<0.05),但与确认阴性对照组的23.64%(26/110)相比,差异无统计学意义(χ2=0.990,P>0.05)。ANA、HBsAg、抗-HCV抗体和HTLV抗体指标在HIV抗体不确定组与普通人群对照组间的差异无统计学意义。结论 引起HIV抗体不确定结果非特异性反应的影响因素较为复杂,TP抗体阳性是HIV抗体不确定非特异性反应发生的可能影响因素

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133