基于FUZZY-AHP的隧道坍塌风险综合评判模型与应用
Comprehensive Evaluation Model of Tunnel Collapse Risk Based on FUZZY-AHP and Its Application

DOI: 10.12677/HJCE.2019.810163, PP. 1396-1405

Keywords: 高速公路，隧道坍塌，风险评估，模糊层次分析法，权重
Expressway, Tunnel Collapse, Risk Assessment, Fuzzy Analytic Hierarchy Process, the Weight

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

高速公路隧道施工建设中，采用科学合理的评估方法是预防与控制隧道施工发生坍塌事故的有效手段。以云南省某高速公路隧道的施工情况为背景，并依据公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南，在众多隧道施工影响因素的基础上加入监控因素，构建以隧道坍塌事故为目标层的评价指标体系，用层次分析法(AHP)与模糊数学综合评估法(FUZZY)组合的形式构建其综合评估模型。结合隧区监控数据和实际情况，结果表明：此模型对确立隧道坍塌风险等级科学且有效，与实际情况符合程度较高，有助于提升隧道施工安全等级，并为施工管理者提供理论支持和科学指导。
In the construction of expressway tunnel, adopting scientific and reasonable evaluation method is an effective method to prevent and control the collapse of tunnel construction. Based on the background of an expressway tunnel’s construction in Yunnan province, and with the Safety risk assessment guide for highway bridge and tunnel engineering construction, added monitoring factor to the tunnel construction evaluation hierarchy, then building the evaluation index system which the target layer is the tunnel collapse, and finally constructing the comprehensive evaluation model with the Analytic hierarchy process (AHP) and Fuzzy mathematics comprehensive evaluation method (FUZZY). Combined with the monitoring data of tunnel area and the actual situation, the results shows: This model is scientific and effective in establishing the risk level of tunnel collapse, and it accords with the actual situation , this model is helpful to improve the safety level of tunnel construction, and can provide theoretical support and scientific guidance for construction managers.

References

[1]	陈鑫. 基于模糊层次分析法的高速公路隧道施工风险评价研究[D]: [硕士学位论文]. 石家庄: 石家庄铁道大学, 2015.
[2]	赵伟, 卢杨路. 高速公路隧道塌方发生原因分析及处理措施[J]. 交通世界, 2019(Z1): 244-245.
[3]	广东省佛山市城市轨道交通2号线一期工程“2？7”隧道坍塌重大事故应急处置工作情况[J]. 中国应急管理, 2018(2): 25-26.
[4]	金宝森. “专家科学决策起到了关键作用”——吉珲高铁(客运专线)小盘岭隧道塌方成功抢险记事[J]. 吉林劳动保护, 2014(4): 7-8.
[5]	岳诚东. 隧道工程施工塌方风险评估研究[D]: [硕士学位论文]. 兰州: 兰州大学, 2016.
[6]	Beard, A.N. (2010) Tunnel Safety, Risk Assessment and Decision-Making. Tunnelling and Underground Space Technology, 25, 91-94. https://doi.org/10.1016/j.tust.2009.07.006
[7]	？pa？ková, O., Novotná, E., ？ejnoha, M., et al. (2013) Probabilistic Models for Tunnel Construction Risk Assessment. Advances in Engineering Software, 62, 72-84. https://doi.org/10.1016/j.advengsoft.2013.04.002
[8]	周峰. 山岭隧道塌方风险模糊层次评估研究[D]: [硕士学位论文]. 长沙: 中南大学, 2008.
[9]	谢小鱼. 浅埋偏压大跨度隧道风险评估与围岩稳定性研究[D]: [硕士学位论文]. 湘潭: 湖南科技大学, 2014.
[10]	安文杰. 基于模糊层次分析法的隧道施工组织方案评价与优化研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 西南交通大学, 2012.
[11]	张进, 马斌, 王可娜. 基于模糊层次分析法的隧道钻爆法施工风险评估[J]. 东莞理工学院学报, 2017, 24(1): 74-80.
[12]	李梓源, 吕显鹏, 刘光辉, 王海亮. MATLAB在小净距隧道塌方风险模糊层次分析评价中的应用[J]. 河北地质大学学报, 2018, 41(1): 55-59.
[13]	温世儒. 基于超前地质预报的隧道施工期风险评估及防控措施研究[D]: [硕士学位论文]. 西安: 长安大学, 2012.
[14]	许柏树. 层次分析法原理[M]. 天津: 天津大学出版社, 1988: 28-30.
[15]	谢季坚. 模糊数学方法及其应用[M]. 武汉: 华中理工大学出版社, 2006.
[16]	Lesley, D. (1989) Applications of Fuzzy Set Methodologies in Industrial Engineering. International Journal of Production Research, 28, 332. https://doi.org/10.1080/00207549008942815
[17]	Weridianti, P.M. and Puspitasari, S.D. (2019) The Design of Geographic Information System Determination of Slum Area to Improve Villages in Supporting Green and Clean in Surabaya City Using Fuzzy-AHP Method. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 245, Article ID: 012037. https://doi.org/10.1088/1755-1315/245/1/012037
[18]	于咏妍. 基于模糊层次分析法的隧道坍塌风险评估[J]. 交通科技, 2016(5): 111-114.
[19]	曹建, 施式亮, 陈晓勇, 等. 基于FUZZY-AHP的危化品管道运输安全等级综合评价模型与应用[J]. 安全, 2019, 40(5): 30-33.
[20]	吕劲松, 肖渊甫, 邓江红, 王涛, 程超杰, 龚婷婷, 于海军, 邓元兵. 香格里拉小中甸冈达概组下段岩石化学特征及构造背景分析[J]. 地质与勘探, 2012, 48(6): 1214-1220.
[21]	韦伟, 冯海昀, 刘源浩. 模糊层次分析法在公路隧道施工安全评价中的应用[J]. 西部交通科技, 2015(3): 62-66.

Full-Text