现有法律框架内疲劳讯问的规制及口供排除——以两院三部《严格排除非法证据规定》为例 The Provisions of Grueling Trial and Exclusion of Oral Confession within the Present Legal Framework: In the Case of The Provisions on Several Issues concerning the Strict Exclusion of Illegal Evidence in Criminal Cases

Keywords: 疲劳讯问,《严格排除非法证据规定》,时长限制,法律解释,口供,证据排除

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

疲劳讯问通过剥夺被讯问人的睡眠,对其施加肉体和精神上的折磨,迫使其作出非自愿的供述,严重侵犯被讯问人的权利,违反了我国的相关法律规定。为有效规制疲劳讯问,应当在现有法律框架内通过解释法律加以解决。两院三部颁布的《严格排除非法证据规定》为禁止疲劳讯问和排除相应口供提供了空间。根据刑事诉讼法和包括《严格排除非法证据规定》在内的现有法律规定,可以对连续讯问的时长进行限制,将连续讯问的一般时间周期统一规定为24小时。此外,可以明确疲劳讯问取得的口供应当予以排除,且对重复性供述以"原则+例外"方式加以排除

Full-Text