%0 Journal Article
%T 现有法律框架内疲劳讯问的规制及口供排除——以两院三部《严格排除非法证据规定》为例 The Provisions of Grueling Trial and Exclusion of Oral Confession within the Present Legal Framework: In the Case of The Provisions on Several Issues concerning the Strict Exclusion of Illegal Evidence in Criminal Cases
%A 郑曦
%J 兰州大学学报(社会科学版)
%D 2018
%X 疲劳讯问通过剥夺被讯问人的睡眠,对其施加肉体和精神上的折磨,迫使其作出非自愿的供述,严重侵犯被讯问人的权利,违反了我国的相关法律规定。为有效规制疲劳讯问,应当在现有法律框架内通过解释法律加以解决。两院三部颁布的《严格排除非法证据规定》为禁止疲劳讯问和排除相应口供提供了空间。根据刑事诉讼法和包括《严格排除非法证据规定》在内的现有法律规定,可以对连续讯问的时长进行限制,将连续讯问的一般时间周期统一规定为24小时。此外,可以明确疲劳讯问取得的口供应当予以排除,且对重复性供述以"原则+例外"方式加以排除
%K 疲劳讯问
%K 《严格排除非法证据规定》
%K 时长限制
%K 法律解释
%K 口供
%K 证据排除
%U http://ldsk.cbpt.cnki.net/WKE/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=84088b0d-bbf0-45d0-ae77-6be525c67e89