This paper described a new teaching methodology based on the use of social networking of YouTube videos. It was developed with high school students in a Technological High School-ETEC President Vargas, in Mogi das Cruzes, S?o Paulo, Brazil. The students were invited to develop critical appointments about the cityscape, unveil the simplest cultural heritage of everyday life. After this they created a channel on YouTube called Citizenship Dialogue, in which 31 videos are available until present date. This research was based on contemporary studies of communication and heritage education. It was a qualitative approach, which described the actions these boys and girls developed along the year of 2014. The results show that one can apply this methodology based on communication and education because the product—the video language reflects a critical overview of everyday life of these participants.
References
[1]
Barbosa, A. M. T. (1998). Tópicos utópicos. Belo Horizonte: C/Arte.
[2]
Delors, J. et al. (1998). Learning: The Treasure Within. Unesco Publishing.
[3]
Debord, G. (2002). The Society of Spectacle. Canberra: Hobgoblin.
[4]
Flecha, R. (1996). As novas desigualdades educativas. In M. Castells, (Org.), Novas perspectivas críticas em educação. Porto.
[5]
Giroux, H. A. (1997). Os professores como intelectuais: Rumo a uma pedagogia crítica da aprendizagem. Porto Alegre: Artmed.
[6]
Gomes-Granell, C., & Vila, I. (2003). A cidade como projeto educativo. Porto Alegre: Artmed.
[7]
Hall, S. (2006). A identidade cultural na pós-modernidade. Rio de Janeiro: DP & A.
[8]
Horta, M. L. P. et al. (1999). Guia básico de Educação Patrimonial. Brasília: IPHAN/Museu Imperial.
[9]
Pieterse, J. N. (2015). Globalization and Culture: Global Mélange. Rowman: Littlefield.
[10]
Konjin, E. A., Veldhuis, J., & Plaisier, X. S. (2013). Youtube as a Research Tool: Three Approaches (Vol. 16, pp. 695-701). Amsterdam: Department of Communication Science, VU University.
[11]
Maingueneau, D. (2008). Cenas da Enunciação. São Paulo: Parábola Editora.
[12]
Oliveira, F., & Wenceslau, F. F. (2007). Educação Patrimonial e a pesquisa arqueológica do sítio “Casa de David Carrabarro”. In A. L. Soares, & S. C. Klamt (Org.), Educação Patrimonial: Teoria e prática. Santa Maria: Ed. UFSM.
[13]
Pais, C. T. (2007). Considerações sobre a semiótica das culturas, uma ciência da interpretação: inserção cultural, transcodificações transculturais. In RevistaActa Semiótica et Lingvistica (Vol. 11, pp. 149-157), Sociedade Brasileira dos Professores de Língua Portuguesa. São Paulo: Terceira Margem.
[14]
Pavlidis, G. et al. (2004). Archiving Cultural Objects in the 21st Century. Journal of Cultural Heritage, 5, 379-384. http://dx.doi.org/10.1016/j.culher.2004.04.001
[15]
Setúbal, M. A. (2010). Viver e valorizar o novo e a tradição. In Educação e cultura. Cadernos Cenpec/Centro de Estudos e Pesquisas em Educação, Cultura e Ação Comunitária. N.7. São Paulo: CENPEC. http://dx.doi.org/10.18676/cadernoscenpec.v5i7.53
