全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

三种硅藻检验方法比较

Keywords: 法医病理学,溺死,硅藻检验,微波消解,滤膜富集,光镜检验

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

目的比较强酸消解-离心富集-光镜检验法(方法a)、微波消解-滤膜富集-扫描电镜联用法(方法b)和微波消解-滤膜富集-光镜检验法(方法c)在硅藻检验中的效果,为法医学实验室选择硅藻检验方法提供参考。方法60份样本,随机分为3组,分别采用a、b、c三种方法处理,比较3种方法处理样本所需时间、消化程度和硅藻回收率。结果样本处理时间c法最短,其次是b法,a法耗时最长(p<0.05)。b法和c法对组织的消化程度比a法更彻底。硅藻总回收率b法最高,c法其次,a法最低(p<0.05)。硅藻种类回收率b法最高,c法其次,a法最低(p<0.05)。结论强酸消解-离心富集-光镜检验法的硅藻回收率低,易漏检长度小于40μm、含量低于1/5的硅藻;微波消解-滤膜富集-扫描电镜联用法硅藻回收率高、定性定量准确,适用于疑难案例的硅藻检验;微波消解-滤膜富集-光镜检验法处理样本时间短、硅藻回收率高、种类检出全,设备经济、操作简单、易于推广。

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133