全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

不同处理水稻秸秆对体外瘤胃发酵模式、甲烷产量和微生物区系的影响

DOI: 10.3969/j.issn.1006-267x.2015.05.036

Keywords: 水稻秸秆,青贮,氨化,碱化,瘤胃发酵,甲烷,微生物区系

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

本试验旨在研究不同处理水稻秸秆对瘤胃发酵模式、甲烷产量和微生物区系的影响。以3头安装有永久性瘤胃瘘管的健康荷斯坦奶牛作为瘤胃液供体,各处理分别以干秸秆(对照)、青贮秸秆、氨化秸秆和碱化秸秆为发酵底物,通过体外产气量法,测定培养72h内的产气量、甲烷产量、瘤胃发酵参数及瘤胃微生物区系的变化。结果表明:青贮、氨化和碱化处理均显著增加了秸秆体外培养72h的产气量和24h的总挥发性脂肪酸浓度(P<0.05),碱化处理显著增加了72h的甲烷产量(P<0.05),青贮和氨化处理显著增加了24h的丙酸含量(P<0.05),显著降低了乙酸/丙酸(P<0.05)。各处理中以碱化秸秆的产气量(220.3mL)和甲烷产量(43.23mL)最高。与未处理的干秸秆相比,氨化和碱化处理显著提高了体外培养24h培养液中琥珀酸丝状杆菌的相对数量(P<0.05),氨化处理显著降低了甲烷菌的相对数量(P<0.05),而各处理对培养液中的白色瘤胃球菌、黄色瘤胃球菌、真菌和原虫的相对数量没有显著影响(P>0.05)。由此可见,对水稻秸秆进行青贮、氨化和碱化处理,可以不同程度地改变体外瘤胃的发酵模式、甲烷生成以及瘤胃微生物区系的组成;从甲烷减排角度考虑,可选择青贮和氨化的处理方式。

References

[1]  MENKE K H,STEINGASS H.Estimation of energetic feed value obtained from chemical analysis and in vitro gas production using rumen fluid[J].Animal Research and Development,1988,28:7-55.
[2]  SCHOFIELD P,PELL A N.Measurement and kinetic analysis of the neutral detergent-soluble carbohydrate fraction of legumes and grasses[J].Journal of Animal Science,1995,73(11):3455-3463.
[3]  胡伟莲,王佳堃,吕建敏,等.瘤胃体外发酵产物中的甲烷和有机酸含量的快速测定[J].浙江大学学报:农业与生命科学版,2006,32(2):217-221.
[4]  BüRGMANN H,PESARO M,WIDMER F,et al.A strategy for optimizing quality and quantity of DNA extracted from soil[J].Journal of Microbiological Methods,2001,45(1):7-20.
[5]  张文举,晏向华,龚月生,等.青贮对玉米秸营养价值及其瘤胃有效降解率的影响[J].中国草食动物,2003,23(1):8-9.
[6]  刘丹.化学处理对稻草超微结构和瘤胃微生物活力的影响[D].硕士学位论文.杭州:浙江大学,2004:15-16.
[7]  范华,裴彩霞,董宽虎.不同保存方法对秸秆营养价值的影响[J].中国农学通报,2007,23(11):24-28.
[8]  华金玲.水稻秸青贮制作、营养价值和利用效果的比较[D].博士学位论文.哈尔滨:东北农业大学,2008:72-73.
[9]  BLüMMEL M,GIVENS D I,MOSS A R.Comparison of methane produced by straw fed sheep in open-circuit respiration with methane predicted by fermentation characteristics measured by an in vitro gas procedure[J].Animal Feed Science and Technology,2005,123-124:379-390.
[10]  GETACHEW G,ROBINSON P H,DEPETERS E J,et al.Methane production from commercial dairy rations estimated using an in vitro gas technique[J].Animal Feed Science and Technology,2005,123-124:391-402.
[11]  冯仰廉.反刍动物营养学[M].北京:科学出版社,2004.
[12]  李炯明,庄苏,王恬,等.海南霉素对人工瘤胃体外发酵调控的影响[J].家畜生态学报,2007,28(1):41-46.
[13]  李旺.瘤胃挥发性脂肪酸的作用及影响因素[J].中国畜牧杂志,2012,48(7):63-66.
[14]  RUSSELL J B.The importance of pH in the regulation of ruminal acetate to propionate ratio and methane production in vitro[J].Journal of Dairy Science,1998,81(12):3222-3230.
[15]  陈伟健,王翀,王佳堃,等.体外法研究氨化处理对稻草发酵特性及其微生物数量的影响[J].中国奶牛,2011(14):11-14.
[16]  池振明.现代微生物生态学[M].2版.北京:科学出版社,2010.
[17]  郭嫣秋,胡伟莲,刘建新.瘤胃甲烷菌及甲烷生成的调控[J].微生物学报,2005,45(1):145-148.
[18]  郭嫣秋.瘤胃产甲烷菌定量检测与微生物菌群调控研究[D].博士学位论文.杭州:浙江大学,2008:119-120.
[19]  陈丹丹,刁其玉,姜成钢,等.反刍动物甲烷的产生机理和减排技术研究进展[J].中国草食动物科学,2012,32(4):66-69.
[20]  张博,陈国谦,陈彬.甲烷排放与应对气候变化国家战略探析[J].中国人口·资源与环境,2012,22(7):8-14.
[21]  华金玲,张永根,王立克,等.水稻秸青贮对反刍动物甲烷排放的影响[J].东北林业大学学报,2012,40(7):135-138.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133