|
OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元
|
|
|
|
套袋对苹果果实表皮组织抗氧化特性的影响
DOI: 10.3321/j.issn:1000-7091.2005.03.014, PP. 54-56
Keywords: 套袋,苹果,果实,抗氧化能力
Abstract:
树冠不同方位果实由于所处的微域环境不同，抗氧化特性有很大差异。生长季晴天，无论套袋与否，均以树冠西南面果实氧化胁迫程度最重。其中,O2含量相当于树冠其他方位1.23~1.37倍；MDA含量相当于树冠其他树冠西南面果实氧化胁迫程度最重。其中，O2方位1.32~1.75倍；SOD活性相当于树冠其他方位1.40~1.69倍。一般情况下，套袋后致使果实经受的环境胁迫程度加大,因而果皮组织中O2和MDA含量以及SOD活性都高于不套袋处理。由于套袋果实长期经受高温、弱光程度加大，因而果皮组织中O2含量增加，SOD活性明显微域环境的驯化，除袋后果实对外界环境条件的剧烈变化较为敏感。表现为果皮组织O2提高，表明果实中迅速启动了环境胁迫下的应急反应。
| [1] | 刘凤芝,孙希生,王伟东,等.我国苹果出口问题及主要对策[J].中国果树,2002,(1):48.
|
| [2] | 潘增光,辛培刚.不同套袋处理对苹果品质形成的影响及微域生境分析[J].北方园艺,1995,101(2):21-22.
|
| [3] | Schrader L, Zhang J G. Two types of sunburn in apple caused by high fruit surface (peel) temperature[J]. Plant Health Progress, 2001, (10): 15.
|
| [4] | 王爱国,罗广华.植物的超氧物自由基与羟胺反应的定量关系[J].植物生理学通讯,1990,(6):55-57.
|
| [5] | 朱广廉,钟诲文,张爱琴.植物生理学试验[M].北京:北京大学出版社,1990.245-258.
|
| [6] | 张建光,刘玉芳,孙建设,等.苹果果面日最高温与主要气象因子的关系[J].生态学报,2003,23(5):850-855.
|
| [7] | 陈立松,刘星辉果树逆境生理[M].北京:中国农业出版社,2003.
|
| [8] | 苏永清.红富士苹果套袋栽培的配套技术[J].山西果树,2001,(3):12-13.
|
| [9] | 汪景彦.苹果和梨套袋存在问题及解决方法[J].中国果树,1998,75(1):34.
|
| [10] | 刘志坚.关于套袋苹果黑点病问题的探讨[J].山西果树,2000,82(4):26-27.
|
| [11] | Andrews Preston K, Johnson James R. Physiology of sunburn development in apples[J]. Good Fruit Grower.1996,47(12):33-36.
|
| [12] | 李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2000.
|
| [13] | 柴全喜,宋素志.苹果果实日灼的发生与防治[J].山西果树,1992,(1):23-24.
|
| [14] | 余叔文,汤章城主编.植物生理与分子生物学[A].苏维埃.植物对温度逆境的适应[M].北京:科学出版社,2000.731-732
|
| [15] | 宫美英,张风敏.影响套袋苹果质量的原因与对策[J].山西果树,2002,88(2):26-27.
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|
