全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

两种辅助性方法治疗四肢创面的对比研究

, PP. 814-816

Keywords: 四肢创面,负压吸引,传统换药

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

目的探讨负压封闭引流和传统换药治疗四肢创面的适应证,为临床治疗提供依据。方法自2007年8月-2011年9月之间,收集在我科采用两种辅助性治疗方法(VSD和传统换药)进行前期治疗的200例四肢创伤性皮肤软组织缺损患者的资料,对其进行回顾性对比分析。VSD组(A组)和传统换药组(B组)各100例,其中A组男67例,女33例,平均年龄(33.4±10.4)岁;B组男72例,女28例,平均年龄(32.7±11.6)岁;比较两组患者的手术次数、二期覆盖创面时间、创面感染率、创面愈合时间及总住院费用。结果两组患者出院时创面均完全覆盖愈合,在创面感染发生率、二期覆盖创面时间及创面愈合时间方面A组优于B组;住院费用方面B组少于A组,差异均有统计学意义。前期治疗的手术次数方面二者差异无统计学意义。结论VSD在对四肢创面的前期治疗中总体优于传统换药,但传统换药亦有其适应征存在。

References

[1]  Fleischmann W, Strecker W, Bombelli M,et al. Vacuum sealing as tr-eatment of soft tissue damage in open fractures[J]. Unfallchirurg,1993,96:488-492.
[2]  Mario R,Marius K.Soft tissue management in open fractures of the lower leg:the role of vacuum vherapy[J].Eur J Trauma Emerg Surg, 2009,35:10-16.
[3]  Parrett BM, Matros E, Pribaz JJ,et al. Lower extremity trauma:tre-nds in the management of soft-tissue reconstruction of open tibia-fibula fractures[J].Plast Reconstr Surg,2006,117:1315-1322.
[4]  杜海龙,何纯青,唐佩福,等.外固定支架结合负压封闭引流技术治疗GustiloⅢ型胫腓骨开放性骨折[J].中华创伤骨科杂志,2011,13(5):433-436.
[5]  Morykwas MJ, Argenta LC, Shelton-Brown EI,et al.Vacuumassisted closure: a new method for wound control and treatment: animal studies and basic foundation[J]. Ann Plast Surg,1997,38:553-562.
[6]  黎清波,王欣,邹艳丽,等.负压封闭引流减少创面毒素再损伤的临床观察[J].中华创伤骨科杂志,2011,13(1):47-50.
[7]  唐继全,甘干达,陶智刚,等.负压封闭引流后应用皮瓣移植治疗开放性骨折创面[J].中华显微外科杂志,2011,34(2):154-156.
[8]  许光耀,牛志强,刘文章,等.VSD引流术在伴有严重软组织损伤的开放性骨折中的应用[J].临床骨科杂志,2010,13(6):692-694.
[9]  Saxena V, Hwang CW, Huang S,et al. Vacuumassisted closure: microdeformationsof wounds and cell proliferation[J]. Plast Reconstr Surg,2004,114:1086-1096.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133