OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
玉米与小麦秸秆无土栽培基质的理化性状分析
DOI: 10.7685/j.issn.1000-2030.2006.04.027 , PP. 131-134
Keywords: 秸秆 ,基质 ,物理性状 ,化学性状
Abstract:
将1~5cm的玉米与小麦秸秆,按质量添加15%鸡粪与1%尿素,堆制90d后风干,测定其理化性状。结果表明两种秸秆单独作为栽培基质时存在物理性状的缺陷,体积质量偏小,大小孔隙比偏大;玉米秸秆基质pH值偏高,而小麦秸秆基质电导率(EC)偏大,两种秸秆混合后基质的pH值与EC在基质适宜指标的上限;秸秆基质的营养元素丰富,以全氮、钾和钙含量较高,两种秸秆基质间各种营养元素含量差异较小,但混合后基质的全氮、全磷、全钾及速效磷、速效钾含量均显著高于草炭;秸秆基质的砷、汞、铅与铜含量均在绿色食品生产要求范围内,镉的含量符合无公害蔬菜生产的要求。因此,合成无土栽培基质是农作物秸秆资源化利用的一条有效途径。
References
[1] 韩鲁佳,闫巧娟,刘向阳.中国农作物秸秆资源及其利用现状[J].农业工程学报.2002,18(3):87-91
[2] 宣建国,吕志华.7种蔬菜中重金属铅和镉含量的分析研究[J].太原科技.2005(1):70-72
[3] 王小骊,张永志,王钢军.蔬菜中有害重金属元素污染研究进展[J].浙江农业学报.2004,16(5):259-262
[4] 程斐,孙朝晖,赵玉国.芦苇末有机栽培基质的基本理化性能分析[J].南京农业大学学报.2001,24(3):19-22
[5] 高祥照,马文奇,马常宝.中国作物秸秆资源利用现状分析[J].华中农业大学学报.2002,21(3):242-247
[6] 劳秀荣,吴子一,高燕春.长期秸秆还田改土培肥效应的研究[J].农业工程学报.2002,18(2):49-52
[7] 中国人民共和国农业部.NY/T 391-2000.中华人民共和国农业行业标准[S].北京.2000
[8] Hsu J H,Lo S L.Effect of composting on characterization and leaching of copper,manganese,and zinc from swine manure[J].Environmental pollution.2001,114(1):119-127
[9] 黄国锋,张振钿,钟流举.重金属在猪粪堆肥过程中的化学变化[J].中国环境科学.2004,24(1):94-99
[10] 李天林,沈兵,李红霞.无土栽培中基质培选料的参考因素与发展趋势[J].石河子大学学报(自然科学版).1999,3(3):250-258
[11] 李谦盛,郭世荣,李式军.利用工农业有机废弃物生产优质无土栽培基质[J].自然资源学报.2002,17(4):515-519
[12] Chong C.Paper mill waste mixed with compost and other ingredients as container nursery substrates[J].Compost Science and Utilization.2003,11(1):16-26
[13] 连兆煌.无土栽培原理与技术[M].北京:中国农业出版社.1994:60-62
[14] 中国土壤学会农业化学专业委员会.土壤农业化学常规分析方法[M].北京:科学出版社.1983
[15] 中国人民共和国农业部.NY/T 5010-2002.中华人民共和国农业行业标准[S].北京.2002
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133