La conception ric urienne de la raison pratique: Dialectique ou éclectique? La conception ricoeurienne de la raison pratique: dialectique ou éclectique?

This article examines and discusses the presuppositions behind the answer that Paul Ric ur brought to the question “What is practical reason?” in a series of studies that led to the “little ethics” of Oneself as Another. The conception defended by Ric ur is presented as a sort of reconciliation, or composition, of Aristotelian ethics and Kantian morality. Two problems in particular are raised: the first is raised by the questionable nature of Ric ur’s interpretation of the positions that he synthesizes; the second concerns the model - dialectic or eclectic – of this synthesis. L’article examine et discute les présupposés de la réponse que Paul Ric ur a apportée à la question “qu’est-ce que la rationalité pratique?” dans une série d’études qui aboutit à la “petite éthique” de Soi-même comme un autre. La conception défendue par Ric ur se présente comme une sorte de conciliation, ou de composition, de l’éthique aristotélicienne et de la morale kantienne. Deux problèmes se posent en particulier: le premier est posé par le caractère contestable de l’interprétation par Ric ur des positions qu’il synthétise; le second concerne le modèle, dialectique ou éclectique, de cette synthèse.