|
Droit et Cultures 2012
Démocratie et autoritarisme dans le Pérou actuel Democracy and Authoritarianism in Contemporary Peru Democracia y autoritarismo en el Perú actualKeywords: démocratie , autoritarisme , radicalisme politique , discrimination et droits de l’homme , Democracy , Authoritarianism , Political Radicalism , Discrimination and Human rights , Perú , autoritarismo , democracia , radicalismo político , discriminación y derechos humanos Abstract: L’article aborde la nature des liens entre l’homogène et l’hétérogène dans les relations juridiques et politiques du Pérou actuel. L’auteur analyse la manière dont deux tendances, l’une de sensibilité démocratique et l’autre d’essence autoritariste, se disputent le pouvoir politique. Tout d’abord, est analysée la fa on dont le projet démocratique réclame, au niveau du droit, une homogénéisation, apte à assurer le pluralisme juridique et sociétal où tous les citoyens se reconnaissent dans le système juridique. Puis, est abordée la manière par laquelle l’autoritarisme impose un système juridique qui exige l’élimination de l’hétérogène au sein de la société. Du fait d’une longue tradition autoritaire dans l’histoire péruvienne, l’auteur explicite les arrangements au travers desquels celui-ci s’est aujourd’hui immiscé dans l’enceinte universitaire pour susciter le débat académique et accro tre son influence politique. This article considers the nature of the ties between homogeneity and heterogeneity in juridical and political relations in contemporary Peru. The author analyzes the way in which two tendencies – one involving democratic sensibility and the other essentially authoritarian – vie over political power. First, we look to the way in which the democratic project claims – at the level of law – a homogeneity capable of supporting a legal and social pluralism in which all citizens might recognize themselves in the legal system. Next, we turn to the way in which authoritarianism imposes a legal system that demands the elimination of heterogeneity from within the society. Given a long authoritarian tradition in Peruvian history, the author clarifies the ways that vision is embedded within the contemporary academy, channeling debate and gain political influence. El artículo aborda las relaciones que se dan entre lo homogéneo y lo heterogéneo en las relaciones jurídicas y políticas en el Perú actual. Así se analiza de qué manera existen dos tendencias que compiten entre sí por el poder político, una tendencia democrática y otra de naturaleza autoritaria. Seguidamente se estudiará de qué manera la tendencia democrática plantea a nivel del derecho una homogenización, sensible al pluralismo jurídico, mientras que respeta el pluralismo dentro de la sociedad, donde todos los ciudadanos reconocen el derecho como justo. Inmediatamente se abordará la manera en que el autoritarismo impone un sistema jurídico que exige la eliminación de lo heterogéneo en la sociedad, así mismo, de qué modo la tendencia autoritaria tiene larga data en la historia peruana y cómo e
|