%0 Journal Article
%T D¨¦mocratie et autoritarisme dans le P¨¦rou actuel Democracy and Authoritarianism in Contemporary Peru Democracia y autoritarismo en el Per¨² actual
%A Alessandro Caviglia
%J Droit et Cultures
%D 2012
%I L¡¯Harmattan
%X L¡¯article aborde la nature des liens entre l¡¯homog¨¨ne et l¡¯h¨¦t¨¦rog¨¨ne dans les relations juridiques et politiques du P¨¦rou actuel. L¡¯auteur analyse la mani¨¨re dont deux tendances, l¡¯une de sensibilit¨¦ d¨¦mocratique et l¡¯autre d¡¯essence autoritariste, se disputent le pouvoir politique. Tout d¡¯abord, est analys¨¦e la fa on dont le projet d¨¦mocratique r¨¦clame, au niveau du droit, une homog¨¦n¨¦isation, apte ¨¤ assurer le pluralisme juridique et soci¨¦tal o¨´ tous les citoyens se reconnaissent dans le syst¨¨me juridique. Puis, est abord¨¦e la mani¨¨re par laquelle l¡¯autoritarisme impose un syst¨¨me juridique qui exige l¡¯¨¦limination de l¡¯h¨¦t¨¦rog¨¨ne au sein de la soci¨¦t¨¦. Du fait d¡¯une longue tradition autoritaire dans l¡¯histoire p¨¦ruvienne, l¡¯auteur explicite les arrangements au travers desquels celui-ci s¡¯est aujourd¡¯hui immisc¨¦ dans l¡¯enceinte universitaire pour susciter le d¨¦bat acad¨¦mique et accro tre son influence politique. This article considers the nature of the ties between homogeneity and heterogeneity in juridical and political relations in contemporary Peru.  The author analyzes the way in which two tendencies ¨C one involving democratic sensibility and the other essentially authoritarian ¨C vie over political power. First, we look to the way in which the democratic project claims ¨C at the level of law ¨C a homogeneity capable of supporting a legal and social pluralism in which all citizens might recognize themselves in the legal system.  Next, we turn to the way in which authoritarianism imposes a legal system that demands the elimination of heterogeneity from within the society.  Given a long authoritarian tradition in Peruvian history, the author clarifies the ways that vision is embedded within the contemporary academy, channeling debate and gain political influence. El art¨ªculo aborda las relaciones que se dan entre lo homog¨¦neo y lo heterog¨¦neo en las relaciones jur¨ªdicas y pol¨ªticas en el Per¨² actual. As¨ª se analiza de qu¨¦ manera existen dos tendencias que compiten entre s¨ª por el poder pol¨ªtico, una tendencia democr¨¢tica y otra de naturaleza autoritaria. Seguidamente se estudiar¨¢ de qu¨¦ manera la tendencia democr¨¢tica plantea a nivel del derecho una homogenizaci¨®n, sensible al pluralismo jur¨ªdico, mientras que respeta el pluralismo dentro de la sociedad, donde todos los ciudadanos reconocen el derecho como justo. Inmediatamente se abordar¨¢ la manera en que el autoritarismo impone un sistema jur¨ªdico que exige la eliminaci¨®n de lo heterog¨¦neo en la sociedad, as¨ª mismo, de qu¨¦ modo la tendencia autoritaria tiene larga data en la historia peruana y c¨®mo e
%K d¨¦mocratie
%K autoritarisme
%K radicalisme politique
%K discrimination et droits de l¡¯homme
%K Democracy
%K Authoritarianism
%K Political Radicalism
%K Discrimination and Human rights
%K Per¨²
%K autoritarismo
%K democracia
%K radicalismo pol¨ªtico
%K discriminaci¨®n y derechos humanos
%U http://droitcultures.revues.org/2591