|
Pourquoi l’anarchie ?DOI: 10.4000/etudes-benthamiennes.588 Keywords: fiction , human rights , natural right , subject of law , anarchy , philosophy of law , fiction , droits de l’homme , droit naturel , sujet de droit , anarchie , méthodologie juridique , philosophie du droit , démocratie , droit de résistance Abstract: L’anarchie , comme en témoigne l’omniprésence du qualificatif anarchique dans De l’absurdité sur des échasses, est essentielle pour comprendre le chemin argumentatif développé dans la critique benthamienne des droits de l’homme. C’est seulement à partir d’elle qu’apparaissent clairement les différents pans de cette critique, mais surtout son ordre et son sens déterminés par ce qui vaut comme le fondement de toute la critique, la théorie des fictions. Une fois reconnue l’importance de ce fondement, alors la continuité et la systématicité de la critique comme la propension dévastatrice de cette argumentation se déploient entièrement, et devient cette machine de guerre contre les droits de l’homme. L’anarchie est bien le fil directeur de la critique, en tant qu’elle est le moyen et la fin même de la Déclaration des droits de l’homme pour Bentham. The theme of “anarchy” in “Nonsense upon Stilts” is central to Bentham’s critique of the Declaration of the Rights of Man. This paper shows that the notion of “anarchy” provides a unifying theme to understand his arguments, while providing insights on the ways in which the critique based on the theory of fictions unfolds. In this sense, the article presents an inclusive interpretation of Bentham’s text, highlighting its consistency and its systematic character.
|