%0 Journal Article
%T Pourquoi l¡¯anarchie ?
%A Benjamin Bourcier
%J Revue d¡¯¨¦tudes Benthamiennes
%D 2012
%I Centre Bentham
%R 10.4000/etudes-benthamiennes.588
%X L¡¯anarchie  , comme en t¨¦moigne l¡¯omnipr¨¦sence du qualificatif   anarchique   dans De l¡¯absurdit¨¦ sur des ¨¦chasses, est essentielle pour comprendre le chemin argumentatif d¨¦velopp¨¦ dans la critique benthamienne des droits de l¡¯homme. C¡¯est seulement ¨¤ partir d¡¯elle qu¡¯apparaissent clairement les diff¨¦rents pans de cette critique, mais surtout son ordre et son sens d¨¦termin¨¦s par ce qui vaut comme le fondement de toute la critique, la th¨¦orie des fictions. Une fois reconnue l¡¯importance de ce fondement, alors la continuit¨¦ et la syst¨¦maticit¨¦ de la critique comme la propension d¨¦vastatrice de cette argumentation se d¨¦ploient enti¨¨rement, et devient cette   machine de guerre   contre les droits de l¡¯homme.   L¡¯anarchie   est bien le fil directeur de la critique, en tant qu¡¯elle est le moyen et la fin m¨ºme de la D¨¦claration des droits de l¡¯homme pour Bentham. The theme of ¡°anarchy¡± in ¡°Nonsense upon Stilts¡± is central to Bentham¡¯s critique of the Declaration of the Rights of Man. This paper shows that the notion of ¡°anarchy¡± provides a unifying theme to understand his arguments, while providing insights on the ways in which the critique based on the theory of fictions unfolds. In this sense, the article presents an inclusive interpretation of Bentham¡¯s text, highlighting its consistency and its systematic character.
%K fiction
%K human rights
%K natural right
%K subject of law
%K anarchy
%K philosophy of law
%K fiction
%K droits de l¡¯homme
%K droit naturel
%K sujet de droit
%K anarchie
%K m¨¦thodologie juridique
%K philosophie du droit
%K d¨¦mocratie
%K droit de r¨¦sistance
%U http://etudes-benthamiennes.revues.org/588