Experiencia en la utilización del mammaprint en la Clínica de mamas de Barquisimeto

OBJETIVO: El objetivo del presente trabajo es reportar nuestra experiencia con la utilización del Mammaprint. MéTODO: Analizando los resultados de 16 pacientes, los cuales cumplieron con los criterios de selección establecidos. RESULTADOS: En 56,25 % la prueba fue reportada como insuficiente, 25 % como de alto riesgo y 18,75 % bajo riesgo. 75 % de las pacientes fueron mayores de 50 a os. En estas pacientes no se identificaron tumores de alto riesgo, mientras que en menores de 50 a os el 50.% de los tumores correspondían al grupo de alto riesgo. En 62,5 % de las pacientes la lesión era menor de 10 mm (T1b), mientras en 37,5 % correspondían al grupo T1c. En el grupo de pacientes de bajo riesgo, no se identificaron ganglios axilares, por el contrario en 50 % de las pacientes con alto riesgo si se identificaron y en consecuencia se realizó una punción con aguja fina, con resultado negativo para metástasis. En ninguna de las 3 pacientes del grupo de bajo riesgo se identificaron metástasis en la evaluación histológica posoperatoria, sin embargo, en 75 % del grupo de pacientes de alto riesgo si se identificaron metástasis a los ganglios axilares. CONCLUSIóN: La determinación de las características genéticas y sus alteraciones en un cáncer de mama, es de fundamental importancia para una mejor identificación de los grupos de bajo y de alto riesgo y para determinar los mejores tratamientos OBJECTIVE: The objective of this work was information of genetic characteristics of tumor, determined by methods such as mamma print identifies more adequately the risks and treatments for patients. In this work we report our experience with the use of mamma print. METHOD: Analyzing the results of 16 patients whom met the selection criteria. RESULTS: 56.2 5% of the cases were in the test reported insufficient, 25 % high risk and 18.75 % low risk. 75% of patients were older than 50 years. In these patients were not identified high-risk tumors, mean while in patients less than 50 years 50 % of the tumors corresponded to the high risk group. In 62.5 % of patients the lesion was less than 10 mm (T1b), while 37.5 % were T1c group. In the group of low risk patients, axillaries nodes were not identified to the U.S., by contrast 50 % of patients at high risk were identified and accordingly a fine needle punting was performed, with results negative for metastases. In none of the patients in low-risk & group metastases was identified in the postoperative histological evaluation, however in 75 % of the group of at high risk patients was identified axillaries node metastases. CONCLUSION: D