|
Onomasticon Ottomanicum : identification administrative et désignation sociale dans l’état ottoman du xixe siècle Onomasticon Ottomanicum: administrative and social designation in the nineteenth century Ottoman StateDOI: 10.4000/remmm.6743 Keywords: Ottoman onomastics , administrative identity , official name , common name , name maker , rigid identifiers , socialization , identification administrative , onomastique ottomane , nom d’état , nom d’usage , faiseur de nom , désignateur rigide , socialisation Abstract: à partir d’un corpus de 282 pachas prélevés dans la collection des sicill-i ahval constituée sous le règne du sultan Abdülhamid II (1876-1909), cet article propose une réflexion sur les modes d’attribution et les usages du nom à la fin de la période ottomane. Il présente dans un premier temps les principales structures du nom (ism, mahlas, lakab) et la manière dont les dignitaires y recourent pour répondre aux procédures d’identification mises en uvre par l’administration ottomane. Dans un second temps, il s’attache à montrer que le nom d’état inscrit dans les notices biographiques n’est pas toujours celui sous lequel le dignitaire est désigné socialement, qu’il utilise dans ses activités quotidiennes, ou qu’il a re u le jour de sa naissance. Le nom d’usage est en effet souvent modifié en partie à l’école, sinon à la suite d’un déplacement géographique, ou de la fréquentation d’un espace professionnel ou culturel. En outre, non seulement bien des Ottomans attendent d’avoir du poil au menton avant de recevoir leur nom pour la vie, mais l’usage des noms de personne varie grandement selon le contexte de la désignation. Il en résulte que les opérations d’identification administrative ne restituent qu’une partie de l’identité onomastique des individus, et que les noms doivent être étudiés comme des catégories historiques plut t que comme des désignateurs rigides . From a corpus of 282 pashas taken from the collection of sicill-i ahval compiled under the reign of Sultan Abdul Hamid II (1876-1909), this article proposes a reflection on the methods of attribution and the uses of names at the end of the Ottoman period. It first presents the main structures of the name (ism, mahlas, lakab) and the ways dignitaries use them in order to comply with the identification procedures used by the Ottoman administration. The article then attempts to show that the official name given in the biographies is not always the same as the dignitary's social name, the name used in pursuit of his daily activities, or the name given at birth. The individual's user name was often changed (school, geographical relocation, professional or cultural environment). Moreover, not only did many Ottomans await their first beard before taking an adult name, but the use of a personal name was varying considerably according to the context in which they received their name. As a result, administrative identification only reflects a part of the individual's onomastic identity: names should be studied as historical categories rather than as "rigid identifiers".
|