Effects of heat treatment on the microhardness of direct composites at different depths of restoration =Efeito do tratamento térmico na microdureza de resinas compostas diretas em diferentes profundidades de restaura o

Objetivo: Este estudo procurou verificar se o tratamento térmico influencia na microdureza Knoop (KHN) de resinas compostas, e observar se existem diferen as entre áreas fotoativadas antes e depois da aplica o do calor. Metodologia: Oitenta e quatro amostras retangulares transversais (10×2 mm×2 mm) foram preparadas, 14 por resina composta. Após fotoativa o (600 mW/cm2- 40), sete espécimes por compósito foram tratados termicamente (170oC/10min), enquanto os demais permaneceram sem tratamento térmico (controle). Os dados de KHN foram obtidos em três áreas de cada amostra, de acordo com a distancia a partir da superfície irradiada (mais próxima, intermediária e mais distante). Os dados foram analisados por ANOVA a dois critérios e teste de Tukey a 5%. Resultados: O aumento da KHN foi dependente dos compósitos estudados. Os valores da KHN da TE-Econ mico, Natural Look e Prisma foram significativamente melhorados por tratamento térmico (P<0,05), enquanto que na FillMagic e Glacier permaneceram inalterados (P>0,05) após o aquecimento. A área mais distante irradiada influenciou significativamente a KHN para todos os compósitos, independentemente da aplica o de tratamento térmico (P<0,05). Quanto mais próximo da superfície irradiada, maior foi a KHN observada (P<0,05). Conclus o: A escolha do compósito é importante quando é proposta a melhora da KHN por aquecimento. Quanto mais próximo da fonte de irradia o, maior a dureza mesmo após tratamento térmico. Purpose: The mechanical properties of direct composites may be improved by heat treatment. This study aimed to verify whether heat treatment influences the Knoop microhardness (KHN) of direct composites and whether there are differences among photoactivated areas before and after the application of heat. Methods: A total of 84 rectangular cross-sectional specimens (10×2×2mm) was prepared, 14 per composite. After photoactivation (600mW/cm2-40s), seven specimens per composite were heat-treated (170oC/10 min), whereas the others remained unheated (control). KHN values were obtained for three sites on each specimen at specified distances from the irradiated surface (0. 2, 1. 0, and 2. 0mm). The data were analyzed by two-way ANOVA and Tukey’s test at with a significance level set to 5%. Results: The improvement in the KHN values depended on the composites studied. The KHN values of TE-Economic, Natural Look, and Prisma were significantly improved by heat treatment (P<0. 05), whereas FillMagic and Glacier remained unchanged (P>0. 05) after heating. The distance from the irradiated area significantly influenced the