%0 Journal Article
%T Effects of heat treatment on the microhardness of direct composites at different depths of restoration =Efeito do tratamento t谷rmico na microdureza de resinas compostas diretas em diferentes profundidades de restaura  o
%A Santana
%A Ivone Lima et al.
%J Revista Odonto Ci那ncia
%D 2012
%I Editora da Pontif赤cia Universidade Cat車lica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
%X Objetivo: Este estudo procurou verificar se o tratamento t谷rmico influencia na microdureza Knoop (KHN) de resinas compostas, e observar se existem diferen as entre 芍reas fotoativadas antes e depois da aplica  o do calor. Metodologia: Oitenta e quatro amostras retangulares transversais (10℅2 mm℅2 mm) foram preparadas, 14 por resina composta. Ap車s fotoativa  o (600 mW/cm2- 40), sete esp谷cimes por comp車sito foram tratados termicamente (170oC/10min), enquanto os demais permaneceram sem tratamento t谷rmico (controle). Os dados de KHN foram obtidos em tr那s 芍reas de cada amostra, de acordo com a distancia a partir da superf赤cie irradiada (mais pr車xima, intermedi芍ria e mais distante). Os dados foram analisados por ANOVA a dois crit谷rios e teste de Tukey a 5%. Resultados: O aumento da KHN foi dependente dos comp車sitos estudados. Os valores da KHN da TE-Econ mico, Natural Look e Prisma foram significativamente melhorados por tratamento t谷rmico (P<0,05), enquanto que na FillMagic e Glacier permaneceram inalterados (P>0,05) ap車s o aquecimento. A 芍rea mais distante irradiada influenciou significativamente a KHN para todos os comp車sitos, independentemente da aplica  o de tratamento t谷rmico (P<0,05). Quanto mais pr車ximo da superf赤cie irradiada, maior foi a KHN observada (P<0,05). Conclus o: A escolha do comp車sito 谷 importante quando 谷 proposta a melhora da KHN por aquecimento. Quanto mais pr車ximo da fonte de irradia  o, maior a dureza mesmo ap車s tratamento t谷rmico. Purpose: The mechanical properties of direct composites may be improved by heat treatment. This study aimed to verify whether heat treatment influences the Knoop microhardness (KHN) of direct composites and whether there are differences among photoactivated areas before and after the application of heat. Methods: A total of 84 rectangular cross-sectional specimens (10℅2℅2mm) was prepared, 14 per composite. After photoactivation (600mW/cm2-40s), seven specimens per composite were heat-treated (170oC/10 min), whereas the others remained unheated (control). KHN values were obtained for three sites on each specimen at specified distances from the irradiated surface (0. 2, 1. 0, and 2. 0mm). The data were analyzed by two-way ANOVA and Tukey＊s test at with a significance level set to 5%. Results: The improvement in the KHN values depended on the composites studied. The KHN values of TE-Economic, Natural Look, and Prisma were significantly improved by heat treatment (P<0. 05), whereas FillMagic and Glacier remained unchanged (P>0. 05) after heating. The distance from the irradiated area significantly influenced the
%K ODONTOLOGIA
%K RESTAURA  O DENT芍RIA
%K MATERIAIS DENT芍RIOS
%U http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fo/article/view/9305/7684