Nacionalismos, Modernidades y política

La presente es una rese a crítica del Coloquio Internacional “Experiencias Nacionalistas desde la Postguerra: América Latina – Europa”. El mismo tuvo lugar el 22 y 23 de octubre de 2009 en Buenos Aires, Argentina, en el Centro Franco-Argentino de Altos Estudios de la Universidad de Buenos Aires y fue organizado por investigadores del Centro de Estudios e Investigaciones Laborales (CEIL-PIETTE, CONICET) y de Approches Historiques des Mondes Contemporaines (AHMOC-EHESS).Se comenzará por realizar un breve repaso por las intervenciones realizadas por los expositores del coloquio, nucleadas en tres mesas: "Los estudios sobre el nacionalismo", "Trayectorias y organizaciones en la postguerra" y "Los nacionalismos en la actualidad". Se continuará con un análisis trasversal de los principales ejes de discusión, a saber el problema de la conceptualización del nacionalismo, la tensión entre singularidad y generalidad y las estrategias metodológicas empleadas. Finalmente, se concluirá realizando un balance de las discusiones del encuentro poniendo de manifiesto la vigencia del estudio del nacionalismo como un fenómeno plural, complejo y heterogéneo, en constante transformación y encarnado a través del tiempo en muy disímiles experiencias concretas. This paper is a critical summary of the International Colloquium “Nationalist Experiences in the Postwar Period: Latin America – Europe”, which took place on October 22 and 23 at the Centro Franco-Argentino de Altos Estudios of the University of Buenos Aires, in Buenos Aires City, Argentina. The meeting was organized by researchers from the Centro de Estudios e Investigaciones Laborales (CEIL-PIETTE, CONICET) and from the Approches Historiques des Mondes Contemporaines (AHMOC-EHESS).We will start by making a brief review of the various papers submitted, which were divided into three sessions: “Studies on nationalism”, “Trajectories and organizations in the postwar period”, and “Current nationalisms”. Secondly, the main axes will be analyzed in a cross-cutting way, such as: the conceptualization problem, the tension between the singularity-generality approaches, and the methodological strategies used. Finally, we will end with a critical consideration of the debates held during the colloquium, stressing the importance of the study of nationalism as a plural, complex and heterogeneous phenomenon, under constant transformation and embodied over time in diverse concrete experiences.