%0 Journal Article
%T Nacionalismos, Modernidades y pol赤tica
%A Guido Giorgi
%A Gabriel Levita
%J Nuevo mundo - Mundos Nuevos
%D 2010
%I CERMA
%X La presente es una rese a cr赤tica del Coloquio Internacional ※Experiencias Nacionalistas desde la Postguerra: Am谷rica Latina 每 Europa§. El mismo tuvo lugar el 22 y 23 de octubre de 2009 en Buenos Aires, Argentina, en el Centro Franco-Argentino de Altos Estudios de la Universidad de Buenos Aires y fue organizado por investigadores del Centro de Estudios e Investigaciones Laborales (CEIL-PIETTE, CONICET) y de Approches Historiques des Mondes Contemporaines (AHMOC-EHESS).Se comenzar芍 por realizar un breve repaso por las intervenciones realizadas por los expositores del coloquio, nucleadas en tres mesas: "Los estudios sobre el nacionalismo", "Trayectorias y organizaciones en la postguerra" y "Los nacionalismos en la actualidad". Se continuar芍 con un an芍lisis trasversal de los principales ejes de discusi車n, a saber el problema de la conceptualizaci車n del nacionalismo, la tensi車n entre singularidad y generalidad y las estrategias metodol車gicas empleadas. Finalmente, se concluir芍 realizando un balance de las discusiones del encuentro poniendo de manifiesto la vigencia del estudio del nacionalismo como un fen車meno plural, complejo y heterog谷neo, en constante transformaci車n y encarnado a trav谷s del tiempo en muy dis赤miles experiencias concretas. This paper is a critical summary of the International Colloquium ※Nationalist Experiences in the Postwar Period: Latin America 每 Europe§, which took place on October 22 and 23 at the Centro Franco-Argentino de Altos Estudios of the University of Buenos Aires, in Buenos Aires City, Argentina. The meeting was organized by researchers from the Centro de Estudios e Investigaciones Laborales (CEIL-PIETTE, CONICET) and from the Approches Historiques des Mondes Contemporaines (AHMOC-EHESS).We will start by making a brief review of the various papers submitted, which were divided into three sessions: ※Studies on nationalism§, ※Trajectories and organizations in the postwar period§, and ※Current nationalisms§. Secondly, the main axes will be analyzed in a cross-cutting way, such as: the conceptualization problem, the tension between the singularity-generality approaches, and the methodological strategies used. Finally, we will end with a critical consideration of the debates held during the colloquium, stressing the importance of the study of nationalism as a plural, complex and heterogeneous phenomenon, under constant transformation and embodied over time in diverse concrete experiences.
%K politics
%K nationalism
%K postwar period
%K path
%K nacionalismo
%K pol赤tica
%K postguerra
%K trayectoria
%K Europa
%K Am谷rica Latina
%K Siglo XX
%U http://nuevomundo.revues.org/59075