Los estados de bienestar ante la globalización Welfare States and Globalization

Hoy en día, el periodo de los "treinta gloriosos" (1945-1975) aparece como la "edad de oro" de los Estados de Bienestar. A lo largo de las últimas décadas, se han beneficiado de una coyuntura muy favorable tanto a nivel demográfico, económico como a nivel cultural, y su desarrollo ha sido notable. No en vano, a partir de la mitad de los a os setenta, la situación se invierte, poniendo a prueba los sistemas de protección social. Los cuestionamientos que resultan de todo ello son, para los partidarios de una primera tesis, imputables a la competencia exacerbada vinculada a la globalización y a las políticas monetaristas llevadas a cabo que, para luchar contra el desempleo, han sustituido las políticas keynesianas, provocando la menor progresión de los salarios, la multiplicación de los empleos precarios y la reducción de las prestaciones sociales. No en vano, una segunda tesis insiste en las capacidades desiguales de adaptación a la globalización de los diferentes tipos de Estados de Bienestar. Si los países más liberales parecen adaptarse mejor al nuevo contexto económico, la crisis de 2008 ha mostrado una mayor resistencia de los modelos conservador-corporativo y socialdemócrata. The period of the "thirty glorious" (1945-1975) appears as the "golden age" of Welfare States. Throughout the last decades, the Welfare States have benefited from a very positive conjuncture both demographic, economic and cultural level; and their development has been important. However, since the middle of seventies, the situation has reversed, testing the systems of social protection. The resulting issues have developed two theses. For the supporters of the first one, the results are attributed to the big competition linked to the globalization and to the monetarist policies, which fight against the unemployment, that have replaced the Keynesian policies, provoking the minor progression of the salaries, the multiplication of the precarious employments and the reduction of social presentations. Not uselessly, a second thesis insists on the unequal capacities of adaptation to the globalization on the different types of Welfare States. If the most liberal countries seem to adapt better to the new economic context, the crisis of 2008 has showed a major resistance of the conservative-corporate and social-democratic models.