%0 Journal Article %T Los estados de bienestar ante la globalizaci車n Welfare States and Globalization %A Eguzki Urteaga %J Portularia : Revista de Trabajo Social %D 2012 %I %R 10.5218/prts.2012.0023 %X Hoy en d赤a, el periodo de los "treinta gloriosos" (1945-1975) aparece como la "edad de oro" de los Estados de Bienestar. A lo largo de las 迆ltimas d谷cadas, se han beneficiado de una coyuntura muy favorable tanto a nivel demogr芍fico, econ車mico como a nivel cultural, y su desarrollo ha sido notable. No en vano, a partir de la mitad de los a os setenta, la situaci車n se invierte, poniendo a prueba los sistemas de protecci車n social. Los cuestionamientos que resultan de todo ello son, para los partidarios de una primera tesis, imputables a la competencia exacerbada vinculada a la globalizaci車n y a las pol赤ticas monetaristas llevadas a cabo que, para luchar contra el desempleo, han sustituido las pol赤ticas keynesianas, provocando la menor progresi車n de los salarios, la multiplicaci車n de los empleos precarios y la reducci車n de las prestaciones sociales. No en vano, una segunda tesis insiste en las capacidades desiguales de adaptaci車n a la globalizaci車n de los diferentes tipos de Estados de Bienestar. Si los pa赤ses m芍s liberales parecen adaptarse mejor al nuevo contexto econ車mico, la crisis de 2008 ha mostrado una mayor resistencia de los modelos conservador-corporativo y socialdem車crata. The period of the "thirty glorious" (1945-1975) appears as the "golden age" of Welfare States. Throughout the last decades, the Welfare States have benefited from a very positive conjuncture both demographic, economic and cultural level; and their development has been important. However, since the middle of seventies, the situation has reversed, testing the systems of social protection. The resulting issues have developed two theses. For the supporters of the first one, the results are attributed to the big competition linked to the globalization and to the monetarist policies, which fight against the unemployment, that have replaced the Keynesian policies, provoking the minor progression of the salaries, the multiplication of the precarious employments and the reduction of social presentations. Not uselessly, a second thesis insists on the unequal capacities of adaptation to the globalization on the different types of Welfare States. If the most liberal countries seem to adapt better to the new economic context, the crisis of 2008 has showed a major resistance of the conservative-corporate and social-democratic models. %K Estado %U http://www.uhu.es/publicaciones/revistas/portularia/index.php?CDer=1&NR=23&volumen=12&top=12&NArticulo=1137