Conflitos de convic es em bioética clínica (Conflict of convictions on Clinical Bioethics) - DOI: 10.5752/P.2175-5841.2013v11n30p607

O conflito de convic es traz consigo frequentes interroga es éticas em diferentes esferas das rela es sociais. As convic es religiosas n o s o as únicas nesse sentido. Este ensaio usa um método interdisciplinar em vista de esclarecer alguns conceitos e critérios subjacentes ao tema, que podem ajudar no discernimento ético de tais conflitos. A Bioética Clínica é aqui uma particulariza o temática que ajuda uma concentra o do discurso, ao mesmo tempo em que permite o aproveitamento desta reflex o para outras esferas. Ajuda também a perceber a estreita rela o das convic es pessoais com a esfera pública em torno de quest es vitais. Entre seus resultados, este ensaio ressalta que os conflitos de convic es podem ser fonte de benefícios para a convivência na sociedade plural. Seus desafios éticos se concentram na necessária abertura das convic es ao diálogo com os diferentes. No exercício do diálogo, a reflex o da Bioética se distingue da Biopolítica e sugere que as convic es subjetivas por vezes se vejam contraditadas por ordenamentos jurídicos, antes que se amadure am consensos sobre critérios éticos. Palavras-chave: Convic es – Bioética Clínica – Conflitos éticos Abstract the conflict of convictions brings frequent ethical questions in different spheres of social relations. Religious convictions are not the only in this sense. This essay uses an interdisciplinary method in order to clarify some concepts and criteria underlying this issue, which can help in ethical discernment of such conflicts. Clinical Bioethics is a particularization theme here that helps a concentration of discourse, while allowing the use of this reflection to other spheres. It also helps to understand the close relationship of personal convictions with the public sphere around vital issues. Among their results, this paper points out that conflicts of convictions can be a source of benefits to living in a plural society. His ethical challenges are mainly pointed to a necessary openness to dialogue with the different. In exercising this dialogue, reflection of Bioethics is distinguished from Biopolitics and suggests that the subjective convictions sometimes find themselves contradicted by legal before they ripen consensus on ethical criteria. Key words: Convictions - Clinical Bioethics - Ethical Conflicts